рядъ историческихъ п•Ьсень. Н, въ которыхъ

поется . о татарскомъ нашествш, или только что

уцомянутыя о Романв не могуть

быть отнесены кь историческимъ въ строгомъ

крайней мтЬр•Ь въ томъ вид'ь, въ ка-

комь онв дошли до наоъ,—ибо

въ нихъ, въ чемъ, кажется, невозможно соинв-

ваться,. чисто историчесАй элементъ до такой

степени затемнень миеическиии и другого рода

подробностями, что опредвлить •историческое ана-

qeHie того или другого пзъ восп%ваемыхъ въ этихъ

факта или лица, указать съ точ-

ностью cooMT0TBie ихъ съ д%йствительно-истори-

ческимъ фактомъ или лицомъ можно въ большей

случаевъ только посредствомъ предполо-

и догадки. Въ мсняхъ объ Иванв Грозномъ

у_же нвть Аста такому courbHio•, народное твор-

чество идеть рука объ руку съ создавав

почти одновре.иенно съ дВйотвительнымъ

и передавая его въ неприкосновенности, которой

конечно не Ашають ни анахронизмы и

невврности, постоянно свойственныя эпической

ни нввоторыя подробности не-историче-

•скаго свойства, подъ поэти-

ческой и въ этомъ

историческую пвсню съ былиною.

Количество п%сень, относящихся къ, царствова-

Hio Ивана Грознаго, съ перваго раза не можеть

не поразить того, кто станнть перелистывать стра-