57 —

тогда происходить. битва, оканчивающаяся побВ-

дой Карамышева и бВгетвомъ короля, которое

сопровождается . довольно обычнымъ въ нашихъ

пвсняхъ

, е дай, Боже, мнВ во Руси бывать,

Ни двтямВ моимъ и ни внучатамъ,

И ни внучатамъ, и ни правнучатамъ“. 1)

т) здось Пскова и Волока приводить г. Беа-

еонова кь что:эта состоить собственно изъ

двухъ: одна былина переходить въ другую; тоже

полагалъ, что HHBBHie Водока вмВсто Пскова взято изъ фугой

п%сни, „вВроятно похожей на эту и нап%вомъ•.

Въ VII выи. сборника Кирвевскаго хВйствительнр напечатана

въ двухъ BapiaHTaxb п%сня объ осад% Волока, д%йствую-

щимъ лицомъ являются тоже король и Карамышевъ и со-

которой отчасти даже букваьно сходно съ содержа-

HieMb вышеупомянутой первой; (это относится,

впрочемъ, только кь 1-му варјанту, второй-же ТОДЬЕО пер-

выми тремя стихами увазываетъ на то, что и здвсь То

вдеть объ осад% Волока или Пскова). Позволяемъ себ•Ь од-

нако думать, что все это ничего не доказываеть и что туть

передъ нами не двљ отд%льныя п•Всни, соединенныя или

въ одну, а озна въ н%скопькихъ BapiaHTaxi,—

и именно описывающая осаду Пскова, как•в одно изъ

первостепенноя важности. Сходство въ подробностяхъ эпизода,

даже въ и словахъ, не позволяеть, кажется,

сомв%ваться въ атомъ. Что касается до Волока,

то оно могло попасть сюда совершенно случайно, по 0ђ1ибк

%или забывчивости, весьма частыхъ въ подобаыхъ случаяхъ.

Это доказывается тьмъ, что король требуетъ у Карамы•

шева- сдачи Волока, а черезъ два стиха посл% того уже

опять говорить: „Я на первомъ• часу возьму Оьсковб

градъ•. При"ръ такого простого перепутыванья назва-

Hit видимъ въ той-же 10сн%, вапечвтвнвой въ 1;'II вы-