— 65

точно свидьтельствуютъ о справедливости этого

Мы видвли, что народъ восцвлъ—и при-

томъ съ весьма небольшими при дол-•

номъ сходбтвв въ сушественныхъ подробностяхъ,—

всего шесть изъ которыхъ одно (едино-

борство Кастрока) совершенно выдуманное, а

одно на жизнь сына) находится съ

дЪйствительнымъ иеторическимъ фактомъ только

въ отдаленной связи, какъ бы вызвано воспоми-

HaHieMb о немъ 1). Чтђ же осталось не воспвтымъ,

по крайней мврв судя по тьмъ пьснямъ, которыя

записаны и дошли до насъ? Для отввта на этотъ

вопросъ намъ стоить припомнить со-

и Грознаго (конечно,

не касаясь уже твхъ изъ нихъ, которыя послужили

вышеприведенныхъ пьсень), и при-

томъ которыя заключали въ себ% всЬ эле-

менты, способные возбудить народное творчество.

Елены Глинской съ страшными бояр-

скими смутами и казнями, забавы юнаго

царя, проливающаго кровь невинныхъ, давящаго

жень стариковъ и дьтей—царя, который, говоря

словами Карамзина 2), въ это время „не видаль

печалей народа и въ шумВ забавь не слыхалъ сте-

бВдаости, скакаль на борзыхъ ишакахъ и

оставлялъ за собою слезы, жалобы, новую 6'Ьд-

ность“—все это прошло, судя по имвющимся у насъ

пвснямъ, безслвдно для народнаго творчества. Не

1) Обь исторической върности пеВсень будетъ сказано

ниже, особо.

2) ист. гос. Рос. Т. ЛСПТ, стр. 54.

Народныя п%сни.

5