— 73 —

юбрушивалйсь йе только но венавистныхъ народу

бояръ, но й на самый народъм(етбйть • вопомнить

погрбмъ й дьяТДлВность опрични-

ковъ); эти не могли еже ' поражать его

ужасомъ, не могли не дВйствовать на его мысль

-и могъ ли онъ открыто говорить,

пьть о томь, о чемеь страшно было т шептаться

въ четырехъ ствнахъ? Доносы были двломъ са-

мымъ обыкновеннымъ, палачей Ивану было• йе

занимать стать; „десятками и полуторамй“ сходи-

лясь они на его зовъ, какъ выражается п±сня

„(см. выше); казнь и совершались съ

быстротою мало-мальски неосто-

рожный шагъ, слово, считались изм%-

ною (не даромъ, какъ мы видВли, выводъ измљны

царемъ такъ часто упоминается въ шьсн%). Вла-

дыка быль не укротителемъ этихъ без-

чинствъ, но главнымъ виновникомъ ихъ,—а при

этомъ не должна ли была печать

сковывать уста народныя? Что ужасы Иванова

не проходили въ народномъ c03H.aHiu,

(о которомъ говорить г. Безсоновъ), незамвчен-

ными, что они давали пищу народному твор-

честву — это мы видвли изъ намековъ, отдвль-

ныхъ стиховъ, попадающихся въ шЬсняхъ; по

именно то обстоятельство, что эти намеки, упоми-

вскользь существуютъ, приводить насъ кь

что страањ высказаться вполнљ могъ

быть одною изъ главныхъ причинъ того, что б%г-

лыя, не развились въ от-

носительно цвлыя съ какими мы