— 36 —

десати прибавки стогЖа въ долгой генерацТ вычитаютсв

изъ остатвовъ живаго лица; отъ этого и происходить, что

вса вообще совокупность продолжительности жизни неоди-

навова въ одномъ и томъ ze прдметђ. Съ воторй фабри-

сдвдојадо бы согласитьса и отдать тому

или другому способу еа, составдаеть досей весьма спор-

ный вопросъ въ сред% ученыхъ хроноиоговъ. Еть надобности

подробно перечисдать вс%хъ авторитетныхъ дицъ, примываю-

щихъ то въ одной, то въ другой сторон% вонтроверса; до-

статочно совать, что Отцы Цервви, за Ори-

гена и 1еронима, знавоцые тохьво съ переводомъ Сеџиде-

сати, сйдовали й хронологическому методу этого текста;

во, съ ozoxeHieMb и 8HBHia Еврейсваго теита и

посл± наибольшее было овавано

Мазоретсвой хронолойи. Въ стогЖд, посл% рели-

йовнаго Усгеромъ (Usher) было

опубдвовано его обширное Annales veteris Testa-

menti, London, 1650 г. П., основанное на Еврейсвомъ тевсй.

Xp0H001'ia АнгЈйсв0й была урегулирована по этой-

же схем%. Изъ другихъ по сему предмету, того-же

написанныхъ съ огромною и въ про-

означеннаго времени, сд%дуеть обратить

особливое BHuaHie на изданное подъ gaI'0BieMb 0peris Histo-

rici et Chronologici Libri duo (Amsterd. 1663, fol.) и принаџе-

жащее автору Роберту Байп (mbert Baillie). Сь пугой

стороны, Isaac Vossius въ защиту перевода Седиидесати на-

писал и издал Dissertatio de vera Aetate Mundi (Над., 1650,

40). Труды Жавсона (Jackson) (Chronological Antiquities, З v018,

40, London, 1752) и Гадэ (Hales) New Analysis of Chronology,

2 edit. 4 101. 80. London, 1830) сод%йствовии,

при повровитедьствђ ученыхъ, предпочте"

Седмидесати, хота эти ученые не нуждались въ

Менныхъ въ стоить увавать

тољво на Clinton'a ,Fasti Hellenici" 0xford, и Brown'a ,Ordo

Saequlorum" London, 1847. Оба эти автора сйдують Еврей-

свой