— 36 —
десати прибавки стогЖа въ долгой генерацТ вычитаютсв
изъ остатвовъ живаго лица; отъ этого и происходить, что
вса вообще совокупность продолжительности жизни неоди-
навова въ одномъ и томъ ze прдметђ. Съ воторй фабри-
сдвдојадо бы согласитьса и отдать тому
или другому способу еа, составдаеть досей весьма спор-
ный вопросъ въ сред% ученыхъ хроноиоговъ. Еть надобности
подробно перечисдать вс%хъ авторитетныхъ дицъ, примываю-
щихъ то въ одной, то въ другой сторон% вонтроверса; до-
статочно совать, что Отцы Цервви, за Ори-
гена и 1еронима, знавоцые тохьво съ переводомъ Сеџиде-
сати, сйдовали й хронологическому методу этого текста;
во, съ ozoxeHieMb и 8HBHia Еврейсваго теита и
посл± наибольшее было овавано
Мазоретсвой хронолойи. Въ стогЖд, посл% рели-
йовнаго Усгеромъ (Usher) было
опубдвовано его обширное Annales veteris Testa-
menti, London, 1650 г. П., основанное на Еврейсвомъ тевсй.
Xp0H001'ia АнгЈйсв0й была урегулирована по этой-
же схем%. Изъ другихъ по сему предмету, того-же
написанныхъ съ огромною и въ про-
означеннаго времени, сд%дуеть обратить
особливое BHuaHie на изданное подъ gaI'0BieMb 0peris Histo-
rici et Chronologici Libri duo (Amsterd. 1663, fol.) и принаџе-
жащее автору Роберту Байп (mbert Baillie). Сь пугой
стороны, Isaac Vossius въ защиту перевода Седиидесати на-
писал и издал Dissertatio de vera Aetate Mundi (Над., 1650,
40). Труды Жавсона (Jackson) (Chronological Antiquities, З v018,
40, London, 1752) и Гадэ (Hales) New Analysis of Chronology,
2 edit. 4 101. 80. London, 1830) сод%йствовии,
при повровитедьствђ ученыхъ, предпочте"
Седмидесати, хота эти ученые не нуждались въ
Менныхъ въ стоить увавать
тољво на Clinton'a ,Fasti Hellenici" 0xford, и Brown'a ,Ordo
Saequlorum" London, 1847. Оба эти автора сйдують Еврей-
свой