_ 38 —

по npexnonzeHiw Руссела о перетд% Седмидесати, въ са-

моиъ Еврейсвомъ тевстЬ могли быть

дла ныторой части самихъ Евреевъ поводомъ въ недора-

зумыямъ и въ что MiPb долженъ существовать

только 6000 Втъ, что Христосъ долженъ авиться въ шестое

тыичелже. При cT0ZBH0BeHia съ Римланаци и посдђднихъ

съ ними войнахъ, Евреами было утра:ено весьма много св.

внигъ, и воторыа, посм pociazia пдеменъ и разрушета

1удеи, сдьадись нелегвимъ предметомъ ивуче•

Hia и ypuy"ia. Не васаясь бойе иди менгђе вђроатныхъ

теоретичесвихъ разъаснетй, можеиъ наибодТе положиться

на изъ нихъ, воторыа проистевають изъ cpaBHeHia хро-

нологичесвихъ данныхъ по Египетсвимъ источнивамъ. Та-

ученый трудъ, принятый и исполненный, по отноше-

въ Еврейсвой въ съ Египетсвой,

г-мъ P001e въ его Нот Aegyptiao. London. 1851.

Бунвенъ и ganM8Bmieca сцефьно вопросомъ о

Манеео, несогласны и противоположны схе" хро-

нодойи, воторй сдТдують Седмьдесатъ топовнивовъ. Между

тьмъ P001e придерживается этой схемы Septuaginta.

Сравниввя цифры годовъ Еврейсваго тевста съ

тавими же Самаритансваго и Седмидесати, въ

жизни ,naTpiapxoBb, особенно до стар—

шаго сына, находимъ эти цифры въ Еврейсвомъ тевс«тЬ очень

вратвими, за отъ потопа до Авраама. Неточностью,

или лучше неопред%денностью страдаетъ этоть тевсть въ

времени совершеннаго Авраа-

моиъ по повелыю Эти и неточности Еврей-

сваго тевста, и были причиною, говорить Hales, что „въ

перевод± Седмидесати, для н%воторыхъ частей, введены были

во неясности implicitas". (New Anal.

of Chron. 1. р. 289).

Если въ своемъ перевоо Седмдесдтъ ТОЛЕОВНИВОВЪ пре-

слђдовади эту точности,

и ворревтуры Еврейсваго тевста, то безъ c0MHiHia мы должны

согласитьса съ ихъ п этотъ именно тевстъ при-