ленное нв удВлы. Но на деЬЛ'Ь вышдо не то. Для ц±стныхъ kieB-
свихъ вназей защита уврайны и ея было д%ломъ жизни
самого кнажества, интересомъ главнышимъ и преобладающимъ;
для государства-же Литовсваго, съ его отдаленнымъ центромъ
среди инородчесвой Литвы, џн государства, подпавшаго подъ
католическихъ интересовъ и польской культуры,
Д'ђла являлись почти чужими; со временъ Казимира помыслы
литовскаго правительства направлялись въ западу; подчиняясь чу-
жимъ интересамъ, оно истощало свои силы въ борь6 съ Москов-
скинь государствомъ, также отчасти вызванной Литвы съ
Польшею. Времена Ольгерда и Витовта,—времена энергической
самобытности, прошли для него безвозвратно. Южная Русь должна
была отбиваться отъ варваровъ собствепными силами,
но уже лишена была необходимой дла того самостоятельности и
единства силь въ лицт kieBckaro князя. Мало того: государство
Литовско-русское, благодаря личной съ Польшею, мало по
малу (въ ХУ и XVI в.в.) проникалось особенностями поль-
скаго государственнаго строя, т. е. узко-сословною
HaceaeHiH, которая совймъ не годилась для такого боеваго состо-
въ какомъ жили 10ik110-pycckiH окраины. Въ даль-
нишихъ замВтокъ уяснятся BHYTpeHHiH причины неуспћа засе-
этой страны, изъ указанныхъ сейчасъ особенностей
Литовсваго государства. Мы увидимъ, что ослабленная государ-
ственная власть даетъ недостаточныя средства для защиты страны,
принижаетъ общины, передавая ихъ средства, а вигЬстћ
ть т%мъ и свои важныя обязанности въ неуйлыя и большею
своекорыстныя руки Встныхъ старость; сосредоточеннын
силы тосударсти мельчають, переходя мало по малу кь частнымъ
землевлащЬльцамъ, которыхъ заботы о пустынь парали-
зовались cTpeneHieMb кь повинностей поселенцевъ въ
свою частную пользу.
Мы увидимъ наконецъ, что такое cocT08Hie Д'Ала уже до
Люблинской вызвало внутреннюю необходимость ковачины,