ленное нв удВлы. Но на деЬЛ'Ь вышдо не то. Для ц±стныхъ kieB-

свихъ вназей защита уврайны и ея было д%ломъ жизни

самого кнажества, интересомъ главнышимъ и преобладающимъ;

для государства-же Литовсваго, съ его отдаленнымъ центромъ

среди инородчесвой Литвы, џн государства, подпавшаго подъ

католическихъ интересовъ и польской культуры,

Д'ђла являлись почти чужими; со временъ Казимира помыслы

литовскаго правительства направлялись въ западу; подчиняясь чу-

жимъ интересамъ, оно истощало свои силы въ борь6 съ Москов-

скинь государствомъ, также отчасти вызванной Литвы съ

Польшею. Времена Ольгерда и Витовта,—времена энергической

самобытности, прошли для него безвозвратно. Южная Русь должна

была отбиваться отъ варваровъ собствепными силами,

но уже лишена была необходимой дла того самостоятельности и

единства силь въ лицт kieBckaro князя. Мало того: государство

Литовско-русское, благодаря личной съ Польшею, мало по

малу (въ ХУ и XVI в.в.) проникалось особенностями поль-

скаго государственнаго строя, т. е. узко-сословною

HaceaeHiH, которая совймъ не годилась для такого боеваго состо-

въ какомъ жили 10ik110-pycckiH окраины. Въ даль-

нишихъ замВтокъ уяснятся BHYTpeHHiH причины неуспћа засе-

этой страны, изъ указанныхъ сейчасъ особенностей

Литовсваго государства. Мы увидимъ, что ослабленная государ-

ственная власть даетъ недостаточныя средства для защиты страны,

принижаетъ общины, передавая ихъ средства, а вигЬстћ

ть т%мъ и свои важныя обязанности въ неуйлыя и большею

своекорыстныя руки Встныхъ старость; сосредоточеннын

силы тосударсти мельчають, переходя мало по малу кь частнымъ

землевлащЬльцамъ, которыхъ заботы о пустынь парали-

зовались cTpeneHieMb кь повинностей поселенцевъ въ

свою частную пользу.

Мы увидимъ наконецъ, что такое cocT08Hie Д'Ала уже до

Люблинской вызвало внутреннюю необходимость ковачины,