т. е. предпринятыхъ самимъ народомъ колонизовать страну

на свой собственный рискъ, даже вопреки ц%лямъ правительства

и интересамъ частныхъ землевла$льцевъ. Таковы при-

чины южно-русскихъ украинъ въ ХУ и

1-й половинв XVI в. Но повторяемъ, owb уяснятся бо.тЬе въ

дальнМшемъ нашего разсваза, когда намъ придется то-

ворить о способахъ

Другое обстоятельство, д%йствовавшее сразу разрушительно

на усйхн это—новые удары, нанесенные

южной Руси магометанскимъ востокомъ въ концф ХУ и

XVI в. и недостаточно сильный отпоръ этимъ ударамъ со стороны

Литовсвато государства, не смотря на союзъ его съ Польшею.

Хотя TaTapcEiH нападе\йж простирались иногда и на BHYTpeHHiH

области Литовскаго государства, но главною и постоянною

наб'Ьговъ татаръ была южная Русь, заслонявшая собою

государства. южной Руси въ XIV в., осо-

бенно погромы въ нача.тЬ этого В'Ька были страшны и губительны;

но займъ Hana,xeHia татаръ ограничивались преимущественно

однииъ Подольемъ. Витовтъ и kieBckie князья могли, хотя съ

трудомъ, залечивать раны, наносимыя русскому варва-

рами. То были отдаленные враги; они не могли каждый тодъ,

каждый М'Ьсяцъ съ далекихъ береговъ Волги являться подъ САНЫ

kieBa и Житомира. Теперь часть орды поселилась въ близкомъ

сос%дстй съ южною Русью—въ Крыму и на нижнеиъ Дн'Ьпр•Ь.

Пока этотъ новый улусъ быль только гн%здомъ хищнивовъ, южная

Русь не терпТла отъ него слишкомъ значительныхъ 6'Ьдъ; но въ

60-хъ годахъ ХУ в. произошелъ среди магометанскаго Mipa пере-

воротъ, не малое въ восточной Европы.

TaTapckiH орды, до сихъ порь какъ

ни были страшны, мало по маду превращались въ простын раз-

бойничьи шайки, лишь временный вредъ.

Но когда единов%рцы ихъ-—турки окончательно укр%пились на

материк'Ь Европы (съ 38BoeBaHieMb Константинополя), то преж-