т. е. предпринятыхъ самимъ народомъ колонизовать страну
на свой собственный рискъ, даже вопреки ц%лямъ правительства
и интересамъ частныхъ землевла$льцевъ. Таковы при-
чины южно-русскихъ украинъ въ ХУ и
1-й половинв XVI в. Но повторяемъ, owb уяснятся бо.тЬе въ
дальнМшемъ нашего разсваза, когда намъ придется то-
ворить о способахъ
Другое обстоятельство, д%йствовавшее сразу разрушительно
на усйхн это—новые удары, нанесенные
южной Руси магометанскимъ востокомъ въ концф ХУ и
XVI в. и недостаточно сильный отпоръ этимъ ударамъ со стороны
Литовсвато государства, не смотря на союзъ его съ Польшею.
Хотя TaTapcEiH нападе\йж простирались иногда и на BHYTpeHHiH
области Литовскаго государства, но главною и постоянною
наб'Ьговъ татаръ была южная Русь, заслонявшая собою
государства. южной Руси въ XIV в., осо-
бенно погромы въ нача.тЬ этого В'Ька были страшны и губительны;
но займъ Hana,xeHia татаръ ограничивались преимущественно
однииъ Подольемъ. Витовтъ и kieBckie князья могли, хотя съ
трудомъ, залечивать раны, наносимыя русскому варва-
рами. То были отдаленные враги; они не могли каждый тодъ,
каждый М'Ьсяцъ съ далекихъ береговъ Волги являться подъ САНЫ
kieBa и Житомира. Теперь часть орды поселилась въ близкомъ
сос%дстй съ южною Русью—въ Крыму и на нижнеиъ Дн'Ьпр•Ь.
Пока этотъ новый улусъ быль только гн%здомъ хищнивовъ, южная
Русь не терпТла отъ него слишкомъ значительныхъ 6'Ьдъ; но въ
60-хъ годахъ ХУ в. произошелъ среди магометанскаго Mipa пере-
воротъ, не малое въ восточной Европы.
TaTapckiH орды, до сихъ порь какъ
ни были страшны, мало по маду превращались въ простын раз-
бойничьи шайки, лишь временный вредъ.
Но когда единов%рцы ихъ-—турки окончательно укр%пились на
материк'Ь Европы (съ 38BoeBaHieMb Константинополя), то преж-