НВИ8ДАНННВ 8АВОНЫ юго-вдицаыхъ опванъ.

101

Но втоп мотивъ долженъ бы быть чущъ той эпохј угодовнаго ват-

нодательств, вотораа считается врменемъ частно-прав-

наго вглада на npuguxeHie, вренемъ 0Ц'Ьпки 111)WTyueHia только

по водичеству вреда, вмъ причивевпаго. И Русская Правда; и и-

вонь Вепринца совокупно и согпсно всправлають этол обитшав•

шт вгладь на первоначыьную эпоху угодовваго ирв, по врайвей

относительно иавянсваго шрава. Обивн ocB0BBBia уголовнаго

права, какъ и пра вообще, покоятса иа прирд•Ь духа чехов•Ьчиваго,

и сйдовательио, въ существ•Ь ожестыпы.

Но при этоиъ схђдуетт интить, что не у Мхъ народовъ съ ода-

натвою можно наблюдать эту TozecTBeHHW1'b гпви"швхъ

освоинТ права съ дувяИшихъ вреиенъ. ивоводатедь-

сти многихъ дрнихъ нардовъ не опрвднвають, то во врай-

пей объасвають B08BHEB0BeBie упомивутакю выше вглада• на

перынтвое уголовное право. Въ нихъ гордо трудйе открыть при-

знаки вииианја въ притупиой вотЬ д•ћатела•, 60rbe ва виду стоив

ирвнцииъ: „ово ово, вубъ вубъ•. Зды больше поводовъ впасть

въ ваблуждете, принявъ такой принцинъ ва единственный; больше

труда выдЬвть скрытыя подъ нимъ истинвыа ocH0BBHia уголовнаш

B"eaia.

Что катетса дувнаго слававсваго права, то оно прояиаетъ ува-

иннн начало у!юховнаго вм•ЬвевИ съ асностьо в сравни-

тельно съ (юл•ће раппло приспи. Въ частности, въ русскоиъ пращ

и именно въ Русской Правщ видпы Nkie apkie с.х%ды его, что не ва-

Втить вхъ почти виня, во многихъ по древне-

руивому праву они и до сихъ пор не вамвченныии. Ди

пои доствточно одной, приведенной выше статьи Руссой

Ирвдв. же прав другихъ Спвявскихъ народовъ вы-

водъ гордо штрудвительйе. Кавъ извТстно, полшкое, чешсвн

и сербское ираво вовсе не паматвивовъ, параиељвыхъ Рус-

ской Иравв и современныхъ еП. Остаетса одно хорватское право:

иветъ NRie паиатнивн въ статутахъ Винодольсвомъ, Керв-

скоиъ, в ваковахъ горда Загреба. Уже на и етихъ вакат-

викоо можно кь большему иди меньшему правильному выводу

на счетъ интересуощаго пась вопри. Напринръ, если въ статут

%Винодольсвомъ не упоминаетса о смерти не умнпиенномъ

и дие случайномъ, то отсюдд ввкавъ нелява Ииючить, что эти ф-

Bia вавазывиись наравв± съ прдуиышленнымъ убТствомъ, чт въ

эпоху было равно, почему другой дишидъ жизни моего род-