— 84 —

cB'b*io, подобное nonzeHiD Новгорода—ва cmepi, ванипли

города и Волыни—Гиичъ, Вдадиииръ и Холиъ. Трудно

совать, съ кавого именно вреиени стали они центрами просвјще-

Hia, но, вмети, не ранВе середины XII если судить по В-

тописнниъ извЈстТъ и сохранившими рукописаиъ. Можно ука-

зать до 15 рукописей галицко-волннскихъ, изъ которыхъ

XII В'Вња Н'Ьтъ ни одной. Кь ХП вЈву принадлеватъ сл%дуюпја:

такъ называемое Галицкое, 1114 года, 1164

года, тавъ называемое Добрилово, Евангеје ХП в.

Типографской бибјотеки 7, ВыголевсинскШ сборникъ воща

ХП в. или начала XIII в., Типографское ЕвангеЈе 6, roze

конца XII в. или начала XIII в., и Ириологь Григоровича тот же

времени; большаа же часть сохранившихса галицко-волынскихъ

каин писана въ XIII Октоихъ XIII в. Вјнской Публичной

1266 года, Мствица Архива Мин. яностр.

дјлъ, XIII в., Евнгеје Холмское XIII в., Саввы Осва-

щеннато МП в., Ефреиа Сирина поучетя до 1288 года, отрывки

Апостола XIII в., EBaBTuie ХШ в. (Моск. Никольскаго единов»ч.

ион.), конца XIII вЈка (Моск. Синод. библ., прежде въ библ.

Моск. Успенск. собора), Львовское XIII в.; XIV В'ђка

уцјйло значительно меньше, отъ ХШ в., —Луцвое EBaBTeJie

МУ в. (Румянц. музея), Поликарпово EB8HWie 1307 года, Путен-

свое EBaRI'Hie XIV, Мстижское МУ в. и Краковски

EBHINie МУ в., Часословъ МУ в. Ими. Публ. библ. Лучшую

сохранность внигъ XIII всђка возможно Мъаснить ттмъ обстоятель-

ствоиъ, что на этоть В'Ькъ приходится np01!BhaHie и Во-

дыни. До насъ дошло любопытное въ Ипатскоиъ спискгЬ

лжописи, насколько бдагоотельно было Владиира Ва-

сильковича, въ ВладиииО Волынскомъ (1271—1289), дла рас-

npocrp8HOHia церковныхъ книгъ. По втого вназа, котораго

лжошись назыветъ „книжникоиъ великииъ и философопъ, какого

не было во всей зеилЈ и посль не будете, онъ нахћлилъ нјскольво

церквей боме чжь двадцатью шестью списками разныхъ богослу-