— 85 —

хебныхъ ЕНИГЬ и дие сашъ наиисадъ два и

Апостодъ (Ицат. Пт., 608—610).

Что касаетса остадьннхъ и±стностей древней то Н'Ьть

ни одной изъ нихъ, которая бы насчитывала сколько-нибудь заа-

чительнн число книгь между сохранившимися памятниками XI—

МУ Мвовъ, и ири томъ пи одна не отличается глубокою древностью

своихъ внигт.. До извјствой степени это свид%тельствуетъ о боле

позднеиъ письменности не ТОДЬЕО въ мелкихъ городахъ, но

даже и въ такихъ, вакъ Своленскъ и Полоцкъ, Суздаль, Рязань.

Но съ другой стороны весьп возможно, что, при боме тщатель-

ноиъ изсмдовати рукописей, будутъ опре$лены боме

рукописи, писанныя въ этихъ Мстностахъ.

Заиадно-русовой, точн'Ье сказать — Смоленско-полоцвой об-

ласти принаџептъ всего три•четыре списка: Толстовскт сбор-

викъ XIII в. (Иип. Публ. б. 18), 1317 года и

МУ в. (Имп. Публ. б. 17). Здјсь сдыуетъ упо-

мануть о двухъ сиискахъ съ смоленско-подоцкими виад-

иын: ЕвангеЈе Погодинское XIII в. 12 (Иип. Публ. бибд.)

и МУ В'Ька, изъ c4aHia гр. Толстого 2 (Иип. Пубд.

библ.), которые 0TcyTBTBi6Ib ваМвы в посредствоиъ у и наобороть

не подходятъ кь сиоленсво-полоцкимъ памятникамъ, но въ то же

вреиа нјвоторыии особенностаии отдалены отъ новгородсвихъ и

ЮСЕОВСКИХЪ.

Ивъ сВверо-восточаыхъ областей сохранились бове

внити только pocT0B0kia: Нифонта 1219 г. и Апостоль 1220

года, когда-то, вигЬсй съ другими недоп:едшпми до

насъ книгами, епископа Ростовскаго Кирилла, о вото-

ропъ Птоиись заижаеть: „башеть Кирилдъ богатъ 3'Ьло кунами,

и аш, и всјмъ товаромъ, и книшми, и просто рощи тавъ 6t 60-

гать ввиъ, вакъ ни единъ писвопъ бывъ въ Суждальст%й обдасти"

(Лавр. втоп., подъ 6737 годоиъ). Изъ рязанскихъ книгъ наибо-

извЈстна Рязанская кормчая 1284 года.

Въ Вверноиъ писано 1357 г.; въ Яро-