ность его, падаюпщая не на разсматриваемый была продол-

хВятельности двухъ его предшественниковъ, такъ что, по словамъ

унјатскихъ писателей, «при немъ схизма разлилась повсюду ' 438)». ,Бдаго-

даря панамъ и .митрполитамъ, мы больше уже не видимъ попытокъ кь

0 ней забывають и приославные и католики. Даже Ьъ РимгВ

ней больше не упоминаютъ. Равнымъ образомъ мы не слышимъ заявле-

HiI о православныхъ и объ отнЬздахъ въ Москву, на-

противъ, изъ Москвы б•кгуть въ Литву и находятъ въ ней самый рцуш-

ный npieMb. Говоримъ о Плещеев•В, Ляцкомъ и др.

439). Правда, СТОЛКНО-

были, но безъ нихъ и жизнь невозможна, при Томь эти столкно-

венјя ртКшались въ пользу правой стороны, а не стороны сильноп•. Даже

въ Москв'В, которая смотрка на лучшаго сына православной 'церкви,

Константина Ивановича Острожскаго, какъ на «божьяго врага и госуда-

рева ИЗУВННИКа», со времени смерж Елены, Н'Вть уже толков€ о пре-

православныхъ.

ДМствитејьно, кь православнымъ Сигизмунда р“ко

отличаются шљ его предшественниковъ и преемниковъ. ЦВлый рядъ

надакйй, привилеевъ, характеризують 0TH0tneHie короля

кь русскому народу и русской церкви. Помимо цВлаго ряда подтвержде-

HiI правосмавнымъ родамъ на имущественныя въ 1522—1523

*40), Сигизм'ундъ не забывал и церквей. Такъ, король не только

подтвердил записи наиболе дюбимому русскими кЈевскому Пустын-

скому монастырю, но и самъ даваль ему наданья и охранялъ его отъ

обидь

438) Обь этихъ митрбполитахъ м. Makapiii, IX, 209.—310,• особеннЪ 284—

310; Pelesz, 1, 495—496; Крев.за—Р. ист. Библ. РС, 237, Евгент, опие.

К.—С. Соб. 117—118 и т. д. Интересенъ распорядокъ митрополитовъ у

YHiaTck. писателей и тожество его съ Супрасльскимъ епискомъ—у Доб-

рянекаго, Опив. рукоп. Бил. пубд. Вибл., 181.

439) ПР, 143.

440) Для прим±ра укажемъ на грамоты, въ «P@BI13ilI пущъ

. » стр. 64—65; 76—77. 86. 107—109. 116.

и переходовљ зв•вриныхъ : .

161. 229. 238. 264. 317. 345. 355 т. это• толкб относительно очень

неболыпой полосы Пинекаго, Слонимскаго Кобринскао повВтовъ.

Л. М., кн. Зап. IX, 189 195; М, 14; Акты Ю. и З. Р. 1, 60—

61; Анты З. Р. II, 116; 120—122; 135 —136; Опие. рукоп. kieBek. дух. АК,

167.