— 120 —

Сойтъ по приговору всей Земли, какъ только совер-

шилось царя. Въ этомъ спискЬ значится: „Князь

Дм. Тим. Трубецкой: вотчины за нимъ старые отца его

въ Трубческу да на Резани 1996 четьи; да номеЬстье въ Ко-

зельску 1093 четьи. И обоего 3089 четьи. Да новые дач и,

что дано подъ Москвою, въ Стародуб'Ь Вотцкомъ, да на Ре-

зани, да въ Мещер'Ь 12,596 четьи. Да за нимъ же въ Муром±

Замотренская волость, а четвертная пашня въ ней нев±дома,

сыскать не почему. Да за нимъ же городъ',Вага съ волостьми“

Такимъ образомъ кь 3089 четвертямъ стараго владтнья Тру-

бецкой не посов'ђстился приспособить себ'ђ 12.596 четв. , кромв

щЬлой области Ваги и Муромской волости, гд'ь также су-

ществовали тысячи четвертей. Четверть пашни составляла

половину десятины.

„Кн. Дм. Мих. Вотчинъ за нимъ старыхъ

и съ Т'Ьмъ, что ему дано при цар% ВасилыЬ 1445 чет.; да

пом±стья за нимъ съ матерью да съ сестрою стараго 405

четьи съ осминою. Обоего 1850 четьи съ осминою. Да новые

дачи, что ему да.ци бояре и всею Земле ю, какъМоскву

взяли, въ Суздал± вотчины изъ дворцовыхъ сель 1600 четьи,

да пом•Ьстья 900 чет., и обоего новые дачи 2500 чети. А и съ

старыми всего за нимъ 4350 чети 60).

Для обоихъ портреТовъ это самое живописное свид±-

тельство. Одному дано слишкомъ 121,', тысячь, другому 21/2

тысячи.

И такъ, грамота Трубецкаго, какъ мы упомянули, могла

быть отмВнена еще Земскимъ Совжоиъ.

Зато грамота Пожарскаго, если таковая дмствительно

существовала, утвердилась при новомъ цар'Ь

его въ бояре 11 предъ самымъ выходомъ царя кь

и YkI)'hrueHieMb за нимъ вотчины (30 хотя

и старой, пожалованной еще царемъ Васильемъ.

какъ видно изъ cwhxbHia о его грамо%, награждалъ себя

очень ум'Ьренно, боярскимъ саноиъ, который ему принадле•

жаль уже по праву воеводства надъ боярами же, и вотчи-

ною безъ имени и безъ количества земли, не захватываа

ce6t 1флой области. Оттого и новому царю исполнить его