135 —

когда Славянство въ той сторон% еще гос-

подствовало .

Кто у кого заимствовалъ эти Формы, труд-

но разбирать. Вообще же съ

можно полагать, что эти Формы очень древ-

ни. Повидимому, о подобныхъ же Формахъ

разсказываетъ писатель V в%ка, Прискъ, опи-

сывая дворецъ жены славнаго Гунна Аттилы 87).

Какъ бы ни было, но древнее Русское зодче-

ство въ своемъ самобытномъ Русскомъ раз-

обнаруживало вообще наклонность кь

Формамъ о которыхъ оно если

и им±ло то, по всему не

им%ло никакихъ опред%ленныхъ Зд±сь

обнаруживалось только кровное родство

о строительной красот%.

Самая группа и хотя

и выработана по идеямъ, од-

нако, какъ строительная Форма, по своему

существу, какъ группа, обличаетъ направле-

Hie идей однородное съ художествомъ

Припомнимъ сбликъ хоромныхъ построекъ,

всегда тоже составлявшихъ группу разно-

личныхъ Формъ. Зат%мъ узорочность, куд-

рявая пестрота обд%лки, особенно развив-

шаяся уже въ XVII показываетъ то

же

Вотъ въ чемъ заключается наклонность на-

37) См. наше Русской Жизни съ

древн±йшихъ временъ, т. 1., стр. 351.