жало или превращенной

въ орнаментъ, какъ мы упоминали. Тремя

или двумя ярусами такихъ закомаръ покры-

вался пирамидально весь сводъ храма; на

закомарахъ ставились шейки главъ; закома-

рою облицовывался Фризъ или подзоръ ст%нъ,

украшались очелья оконъ и дверей, и едва ли

найдется кирпичный храмъ, въ которомъ не

была бы употреблена эта родная Форма строи-

тельнаго Съ ея распростране-

HieMb она по разнымъ замысламъ

очень характерныя и все бли-

же роднила насъ съ Формами, гд•Ь

находимъ совершенное нашимъ за-

комарамъ въ 06)l'bJIkI; оконного очелья или

Фронтона.

Старыя самобытныя Формы строи-

тельнаго художества еще въ полной сил

%господствовали въ XVIlI стол. , ра-

зум%ется, больше всего вдали отъ столицъ,

въ которыхъ въ то время водворялись уже

достаточно испорченныя Формы западнаго

строительства, очень [Азко вкусы

Русской древности отъ голландскихъ и н'ь-

мецкихъ вкусовъ Вдали отъ

столицъ, какъ мы упомянули, еще въ 1780

году строились церкви по Русскому древ.

нему складу. Въ этомъ заслужи-

ваетъ особенное внима1йе (представленная

зд•Ьсь на рисунк•Ь) церковь Новой Запорож-