63

Уже то обстоятельство, що еще въ то время,

когда

межи русскою pycckih языкъ не быть

еще во обще употреблеяъ, въ его падать языкъ

pycckih быль 40M81.lIHih, а съ клироиъ

свидЬтељствуетъ неоспоримо о его щиро-русской

душь и о русскомъ сершь.

Кто только изъ Mipckoh русской

явно признавался кь своему обряду, быль ему милымъ

другомъ. 'Гакихъ приглашалъ онъ кь себЬ на оНды

и не только изъ высшихъ чиновъ, якъ: комисареИ

циркулярныхъ Иоахима Хоминского и Яниковского,

професора AMBpociH Яновского, офицера

Барусевичр, но также и изъ низшихъ,

якъ: канцелиста циркулярного Остиславского, асесора

иагистратского Старосольского и др.,

и такивъ

способовъ старался ихъ привлекати н удерживати

ври обрядВ въ то сумное время, когда будь то бы

общииъ правиломъ было русской пере—

ходити на обрядъ латинскМ, а оставатись въ немъ—

лишь

Всякое русского духа въ литературВ

и другихъ наполняло епископа 1оанна

сердечною

— тожь доброохотно онъ вспо—

тагаль и гонорарами поощрялъ литераторовъ русскихъ

* ) а якъ

кь дальшимъ трудамъ въ томъ

*) Мило воспоминаетъ о томъ искреннемъ

еиископа Снтурского пок. Яковъ въ запискахъ

своихъ подъ з. „11ережитое и иерестраданное,“ где чатаемъ :

„Когда я быль въ 1840 году во Львов'Ь, каноникь Вито-

иригласилъ мене въ Перемышль для устройства

и архивныхъ бумагь, хранящихся ири русской

Епискоиъ 1 оаннъ С н Т ур принялъ

мене съ такимъ що просто обворожилъ

мене. Первый разъ въ жизни я услышалъ, що епископская

прислуга не говорить иначе, якь по русски, и самъ епи-

скоиъ со встми русскими говорилњ по русски. Епискоиъ

даль особую квартиру въ и столь съ но-

вопосвященными пресвитерами, но онъ любить часто при-