79

повЬдника, чи ровумЬли науку?» —

И когда мнв:йя

всвхъ верствъ были удовлетворительны, тогда тотъ кан-

дидатъ быль поставленъ сотрудникомъ каеедральнымъ.

Не только при священниковъ въ

должности при соборной .церкви старался епископъ

1оаннъ избирати найспособн%йийи дица, но и на три—

ходы безъ всякого на

цвли только благо Церкви и народа русского.

Прим»ъ того им%емъ на прихода

В ал я вы, села, належащого кь патронату епископа

переиышльского. О тотъ опорожненный приходъ въ

1838 году убТались кандидаты, а межъ Вии

и сродникъ епископа, о. зять

комисаря епископского, г-на Плошовского. Хотя сей

священникъ быль весьма порядочнымъ душпастыремъ,

то однакже желалъ епискоиъ имЬти возл себе ири

своемъ боку священника больше ударованного, зани—

мающогося литературою, хорошого пропойдника, ко-

торого и даромъ могъ

бы воспользоватись при случайности для добра Цер—

кви и народа, а ври Валявы ииьти съ

1Њмъ цоговорити о дюахъ общихъ, касающихся

а Амь быль о. AHT0Hii

и народа,

Доб р янс Не смотря на усильныи д•ры—

лошанъ, вступающихся за его сродникомъ о.

номъ, стояль епискотъ непоколебимо по сторонћ сво—

его избранника и поставилъ его приходникомъ въ

BaR}1Bh. Четыредесятильтное душиастырство въ при—

ходЬ Валявскомъ сего, для Церкви, народа и литера-

туры русской заслуженного мужа, есть неоировержи—

мымъ доказомъ, що выборъ его на тотъ приходъ

епископоиъ Иоанномъ быль весьма счастливый.

Подобный примьръ такой старательности случился

и во время моего капелянства при еиископ

%на

въ • гороЛ Самбо р Ь.

прихода

Самборъ, когда—то престольный городь

теперь ц. к. староства, суда окруж—