— 140 —

быдо представлено въ Сенатъ отъ Казанснаго Губернатора; но

Сенатъ, не признавая себя въ немъ компетентнымъ, препро-

водилъ его въ Сунодъ. Посл'ђ;џйй, pa3010TpiBb Д'Ьдо не видя

танъ какъ Мляевъ не ирпнесъ повинной и во

взводимомъ признался только съ пытки, предалъ его

Сенату для надъ нимъ положеннаго Y.'ToateHieMb

1).

ПримсЬровъ вмђшательства Сената въ дЪла вђры почти

не видимъ, а если они встрсђчаются, то не пмгђли серьезныхъ

послгЬдств\й и прекращались, накъ только Сунодъ указывалъ

на ихъ незаконность Укажешь на самый выдаюп$йсж примыъ

вмТшательства Сената въ д•Ьла вђры, которое (вТпательство)

однако было отклонено скоро и легко. Бригадиръ Фамендпнъ,

прп свпдТтельствгЬ душъ мужескаго пола въ Казан-

ской донесъ Сенату объ открытьт.хъ имъ проступкахъ

въ переппсп означенныхъ душу, при этомъ Фамендинъ изув-

щалъ, что виновные въ утайкђ душъ — „сотнинъ и ста-

росты и ясачные черемпсн“, изъ которыхъ 543 человТка

мужескаго и женскаго пола просятъ вмђСТО наЕазакйя lI штра-

пхъ за утайку „принять православную Bipy и кре-

стпться<'. Сенатъ предписалъ Фамендину (9 1723 г.):

„какъ инъ (изъявившимъ креститься), такъ ежели и

впредь TaEie иновђрцы объ утайкђ душъ явятся, а пожелаютъ

креститься и ттмъ Har:uaHie не чинить, а крестить въ право-

славную втру греческаго ВМ“ЬСТђ съ Амь Сенатъ

сообщплъ объ этомъ своемъ распоряженћт Суноду. Сунодъ на-

шель такое самовольное распоряжекйе Сената незаконнымъ и

оскорбительнымъ для своей чести п за подписью встЬхъ свои.хъ

членовъ послалъ Сепату протестъ: „1юня 9-го 1723

года по указу Его Импер. Величества св. прав. Суподъ того

слушалъ, согласно приговорили: сообщить о выше озна-

ченномъ изъ Супода въ Сепатъ B&hHiiI съ такимъ объявле-

1) Петров. Сенатъ прв Пегргђ стр. 324.