— 182 —

такомъ случа'ђ подчинпться Сенатскому мшђнпо. Если же г.

Петровскт наводить па Сунодъ подозр'Ь1йе lIeTpa въ оппо-

собственно гражданскимъ реформамъ Петра; то въ этомъ

случ,тђ въ чпсхЬ пе довольны.хъ 110B0BBerAeHiilMll (если только

ГОВОРПТЬ о такомъ недовельств•Ь), пожалуй, ок:азалось бы пе

меньшее число Сепаторовъ, Ч'ђмъ Сунод,а, тогда

цавлекать недов'ђ1йе Петра па одипъ Смоль было бы несправедливо.

—Впрочемъ, г. Петровскт пе ограпплпваетсн приведепнымп со-

д.ля доказательства мыс.лей; опь приводить

п фактическпт осно для ни.хъ изъ полнаго закоповъ

именно с.тђдующт указт, 11 мая 1722 года: „еже.лп случптсп въ

Сенату; Takie хЬла, что опымт. l)'hmeHifI безъ докла.д,а чнппть не мо-

ЖШУ. то Обь этом1, прежде, разсуждаа въ Сепатђ:нодписывать своп

п потомъ Его Вејшчеетву докладыва.ть, а безъ того пе

докладывать, понеже безъ того Его Величеству одному опре-

Д'ђлпть трудно!“

). Но въ этомъ ука.3'{;, если бы даже пе ПРИПЯТЬ

во все

пе говорится о томт.; что Сеподу пе ПОЗВО.леПО было въ обсу-

подобпыхъ јџЬлъ участвовать еъ Сенатомт,; ш) н:ипему

MII'13lli10 смыслъ этого указа гл впымъ образомт, сосредоточи-

ваетс.я на этом ь, ШПО(.б хьла, требуюијл серь-

езпаго обсужде[йя, без; 17,1

надо обсулсДеп;я (какъ это часто случалось) н

письменно изложенааго MlI'BlIi}I сенаторовљ членовъ свят. Су-

пода, вооГлцс лнцъ yqacTie въ обсуждепћт, а пе

на тоМь, что желаетт, усмотр'Ьть въ ппхъ г. ПетровскТ.

Во всякомъ случа'ђ г. Петровсь:т папрас,по вводить на,ст,

въ MiI)T) прнзрачиы,хъ фактовъ: обходя очевидную хт;йствитсль-

ность lf зоставляетъ гадать н вдаваться въ предио.тожечйн тамт„

па ясная и •ПОПЯТПая формулировка закона.

есть

Кати, въ

0TcyrcTBiI[ Государя, такъ п въ присутснйп ero Супо-

смыслу указаииой царской резолн-п$:г, право

ПОДЪ, по

1) П. С. З. 4003;Петр. опр. 239.