— 189 —

вителей весьма разорены“. 1) Постановле1йе это [Ашено было

сообщить Сенату а въ пизийа учре-

указами. 2) Сепатъ пе согласилсл съ такимъ постановле-

HieMb Сл•пода, такъ какт, оно противор'ђчпло

Генеральиаго Регламепта, но которому итселе:йе церковяыхъ

вотчинъ вмТС'1”Ь съ остальпымъ велЈ;но

было по гражданскнмъ хЬламъ судить въ а

пе въ цеРКОВИЫХЉ и по этому опь настаивал•ь,

что св'ьтскимт, лпцамъ Сунодальпой команды быть

суднмымъ въ Тогда Сл•нодъ (28 ащйля то-

гоже года) обратился кь Государю (который быль тогда въ

РПГ'Ь) съ жалобою па такую „противность Сената кь сторон•ђ

духовиаго правительства, 3 въ которой докладывать: „на пункты,

нодаппые отъ духовнато правительства н собствепнош Вашего

Величества рукою опредТ;лешше, о ар-

xieper:ckuxb и монастырскихъ вотчшгь быть въ ду-

ховномъ, какъ было въ Монастырскомъ Приказ), а пышь, по

Сената, велт;но онымъ и служителемъ мхъ быть

подъ судом, по Геперальному Регламенту въ

а когда Генеральный Регламентъ сочппиванъ, тогда о духов-

номъ upaBIITe.lRTB'I; еще и Ha(IlIHaHiH пе было; а нышђ по все-

милостивышему Вашего .Велпчества Духовное

Правительство отъ протчпхъ отм±нно, равно т:акт, Се-

натъ, п ежели быть по Сенатскому пынгЬ onpexl.1eHi10, тр опымъ

вотчпнамъ н пхъ служителемъ прежнее отъ Mipckuxb властей

утђснете будетъ. 3) Государь оказался въ колеблющемся со-

C'l'0HnilL По.шое H3b}lTie Сунодальной команды отъ тђдомства

гражданскаго ему казалось п трудно ПРИМИРПМЫМЪ съ суще-

ствующими иорядками адмппистрацТ, и обремепительнымъ

для самаго Сунода Въ такомъ иер'ђшите.тьномъ духг]; онъ со-

бствепно-ручпо паписалъ на СУНОДСКОМЂ докладђ такую резо-

лоцђю: „опрехЕ.ио по npi'h3xIy, однакожъ видится,

что инако

2) П. С. П. и Р. 52. стр. 79.

1) П. С. П. м. Р. Тамь же.

3)П. С. и Р. Х! 57 стр. 84.