Въ га.зе'М Троцваго это было обойдено са-

мымъ полнымъ

На небольшомъ пространстућ этой маленькой газетки

Трощй не уставалъ, себя въ груџ, трубить о своемъ

”интернаШонализшЬ” и клеймить ”пошлаго” Плеханова

и другихъ ”предателей” изъ того же лагеря, осмгђлившихся

отстаивать еретическую идею о прай всякаго народа на

самозащиту въ случа'ћ на него. Въ то же время,

онъ такъ явно на важдомъ шагу проявлялъ свою болеве,

Ч'Ьмъ терпимость въ СЛИШЕОМЪ

стическимъ” наклонностямъ Вильгельма и его союзниковъ,

что приходилось невольно только руками разводить.

И Дейчъ, однажды, подъ только что прочи-

таннаго смжаго номера газетки Троцкаго, весь кипя не-

воскликнулъ: ”Если бы я лично не зналъ

Троцкаго, я бы не въ томъ, что онъ подкупленъ

германскимъ правительствомъ”.

Такъ вакъ упомянутая выше брошюрка Троцкаго

”Война и была единственнымъ .имћ-

шимся тогда въ нашемъ литературнымъ

въ которомъ болгЬе или менгђе полно изла-

талась вся несложная премудрость

то Дейчъ счелъ полезнымъ дать своимъ читателямъ поня-

Tie о ней, Амь что сами на-

0ТIЊзъ отказались познакомить читателей ”Свободнаго

Юлова” со своей точкой хотя въ шовинистическомъ,

откровенно-германофильскомъ ” они охотно

сотрудничали (и и Мартовъ, и вся На.

писать соотвжственную статью Дейчъ поручилъ мкВ, въ

результатћ чего въ одномъ изъ первыхъ номеровъ журнала

появилась моя замжка объ этой бро-

шюрђ.

низе своего

го” достоинства сотрудничать въ такомъ журна.тЬ, кань

”Свободное Слово”, Амь не счелъ, повидимому,

своимъ публицистическимъ долгомъ самымъ вниматель-

нымъ образомъ слјцитъ за нимъ.

Газетка Троцкаго, вообще не отличавшаяся разбор-

чивостью въ выбор'Ь средствъ борьбы и болТе, чевмъ без-

заботно относившаяся въ элементарнымъ чи-

— совймъ уже распоя-

стоты литературныхъ npieM0Bb,

сывалась, когда Д'ћло касалось маленьваго, но тђмъ болгће

38