ненавистнаго дадеваго американскаго журнала. Получа-

дось впечатлВте, будто Троцкш лично мстидъ за что-то

редавщ и е.я глам Дейчу, съ воторымъ онъ до самаго не-

давняго времени быль въ самыхъ дружескихъ отношень

яхъ, и воторому очень многимъ быль обязанъ.

Ничто въ втомъ журналј не ускользало отъ зоркаго

ищущаго Троцкаго и его вђрныхъ помощниковъ-

сотруднивовъ.

Все подвергалось самому строгому ”врцтическому”

разбору: статьи, статейки, скромная

замжва Дейча о выхо$ перваго тома обще-

ственной мысли въ Плеханова, даже

Ничего не пропускалось, и все подверга.дось самому тща-

тедьному и

Одного, казалось, въ ”Нашемъ Слой” упорно не хо-

тЬли заМчать: моей замјтви о брошю-

pi Дейчъ уже подтрунивиъ надо мною по

этому поводу.

Прошло три Мсща, и вдругъ неожиданно-длинная

статья, озаглавленная ”Война и Интернашонадъ”, или

что-то въ втомъ род'ћ такихъ статей одно-

образны и несложны, кавъ и сама идея

лизма"), подписанная Троцкимъ и цЬликомъ направлен-

ная противь моей замжки; но на этоть разъ не въ париж-

СЕОМЪ ”Нашемъ а въ ”Новоиъ

За этой длинной статьей посмдовали другая, третья

и четвертая, — все о той же небольшой бибЈографиче-

свой вам'ЬтвгЬ.

Всј четыре статьи представляли сплошной наборъ

изысканныхъ ругатедьствъ по моему адресу, безъ маМй-

шей попытКи привести хотя бы самую вороткую цитату

изъ моей замжки для характеристики моихъ наивныхъ и

глупыхъ поползновенм диллетанта въ

области литературныхъ осМлившагося вы-

ступить противь признаннаго корифея русской публици-

Въ своей парижской газеткђ Троцвм попрежнему не-

утомимо продолжалъ заполнять дм странички,

въ его нападками на францу-

• ) ”Наше Схово“ ваняио мВсто ваврытато францувсвимъ пра-

впедствомъ ”Гохоса

64