5

Въ сохранились старые падежи. Значительное

YEJ0HeHie въ этомъ случа'ђ предоставляеть только новоболтарй ав.,

кань было выше за“чено, уже въ аналитическую фазу.

Жстный падежъ очень рано употребляется лишь съ предлогомъ;

двойственное число въ новой славянщинј большей частью изчезло.

Въ общемъ славянское склонете раввФ, лишь относительно abla-

tiv'a б'ђднгће санскритскаго. Вообще же замгђчательна сохранен-

ность старыхъ простыхъ и опредТленныхъ формъ.

Славянскш глаголь бЫенъ временами и осо-

бенно въ съ гречесвимъ и санскритскимъ; простыя про-

(imperf.; aor.), помощью которыхъ языки

могли выражать очень T0Hkie отйнки вреиент, пропали въ рус-

свомъ, польсвомъ, чешскомъ и словенскомъ азз. Но этотъ недо-

статокъ славянскаго глагола восполняется несравнимымъ богат-

ствомъ способовъ для мельчайшихъ ОТТВНЕОВЪ самаго

xWcTBia (виды). Въ этомъ при точномъ переводф съ

славянскихъ на азз., приходится употреблять ' обширныя

ошисатедьныя выраапйа, да и то не всегда помогаеть.

Въ образовати словъ uaB3HcEig пользуются всвми

Ами средствами, что и язз.: из“няемостью

корна по степенамъ, префиксами и суффиксами (piipony а pied-

ропу) и Впрочемъ послгвднее употребляется менгђе,

чтвцъ въ н'ђмецкомъ, тредескомъ и санскриты но въ той же мгВрД

кант, въ латинскомъ яз.; напротивъ постепенной измгвнаемостью

норна (stupriov5ni) *) славянсте язз. пользуются въ большей степени,

чјмъ азз., и между новыми языками не

уступить имъ въ этомъ лишь одинъ аз.

З. ИзсљљДователи славянскао явились ТОЛЬЕО въ

нынгьшнемъ стойтЈи, рядомъ съ усшђхами сравнительнаго азыво-

вообще. И это были люди глуб0Е0й учености, сильной

мысли, съ научнымъ pBeHieMb и тактомъ, нерТдво

всегда движимые любовью кь славянству. lIaTpiapxb славансвой

ученые ВОСТОЕОВЪ, Копитаръ, Шафаривъ и

изъ младшаго и Гаттала шагъ за шагомъ

вознесли славянсвое азывознате на такую высоту, что результаты

* ) Иди подъемъ.