— 317 —

шихъ противь нея лордовъ. Въ письм± отъ 12-го адресован-

номъ французскому правительству, онъ Р'Ьзко осуждаетъ бракъ Ма-

Стюарть съ Ботуэлемъ и совФтуетъ своему правительству при-

нять не благосклонно ть которыя ему будуть пред-

ставлены по этому предмету епископомъ Денблэномъ (Dunblane),

посланнымъ Стюарть ко французскому двору

для причинъ этого страннаго брака.

Дал±е Дю-Крокъ говорить, что когда онъ дМствовалъ въ ка-

честуЬ посредника между возставшими лордами и Стюартљ,

то она ни за что не соглашалась отд±лить своего д±ла отъ щЬла

Ботуэля.

Эти человгЬка, стоявшаго близко кь и

притомъ вовсе не враждебнаго шотландской королей, очень важны

и косвенно подтверждають Друри.

Что же говорила сама Стюарть о своемъ бракЬ съ Бо-

туэлемъ? Она чувствовала потребность объяснить это по мень-

шей мФргЬ странное дТло и посылаеть письмо французскому ко-

ролю съ упомянутымъ епископомъ Денблэномъ, поручая ему пред-

ставить и словесныя Въ этомъ письмть она выстав-

ляеть, какъ главное совершенное надъ нею

графомъ Ботуэлемъ.

Въ Роберту Мельвиллю, посланному въ Лондонъ,

съ ц±лью оправдать тоть же бракъ предъ королевой Елизаветой,

ни полслова не говорится объ этомъ между тЬмъ именно

туть то и с.тЬдовало ожидать ссылки на этоть факты Отсюда Фи-

липсонъ приходить кь что разсказъ о и

въ Денблэну и въ письм'ь

Стюарть, долженъ быть подвергнуть

Изъ всеЬхъ приведенныхъ выходить,

что хотя вст документы, представленные Морэ, съ щЬлью доказать

предварительное Стюартљ съ Ботуэлемъ на счетъ

должны быть отвергнуты, но noka3aHiH современниковъ

устанавливаютъ съ большою в±роятностью тотъ фактъ, что похи-

д±йствительно было устроено только для вида, для сохра-

Люди, расположенные кь Стюарть, Р'Ьзко

осуждаютъ ея въ это время и несомнгЬнно свид±тельству-

ютљ, что она ж е лала выйти замужъ за Ботуэля. Воть въ какомъ

смыслф должна быть видоизм±нена соотв±тствующая часть нашего

разсказа о Стюарть.

Укажемљ въ еще на одинъ документъ, который Фи-