109 —

Невольно при такой выдающейся личности и

при его политическаго плана, является во-

прось о томъ, гдеВ кроется причина неудачи его по.литической

ШВятельности? „Чтобы судить его планъ, говорить Сорель, нуж-

но принять во не идеалъ, не политиче-

скую которые были лелеЬяны членами учредительнаго со-

а тоть в%ковой импульсъ, которымъ поставлены были

преджлы кризису 1789 года. кодексъ и

1799 года и добавочно 1814 года, — это тоть предгЬлъ, на

Ничего

которомъ хотВлъ остановить его Мирабо въ 1790 г.

другого 1789 года не достигла. Неудача попытки при-

вести въ это завис-Кла отъ н%сколькихъ при-

чинъ. Нельзя оставить безъ недовеВгЈя кь его личнымъ

качествамъ, которое было сильно въ начал% его щЬятельности

въ и не исчезло совс“Ьмъ и BIIoc.71'BiWTBiII. Но это усло-

Bie не р%шало декла, такъ какъ въ концев концовъ онъ достигъ

большого и мы знаемъ, что не задолго до его смерти

въ высшихъ сферахъ ожидали, что онъ скоро станеть во

правительства.

Гораздо важнТ,е быль другой моменть, это 0TcyTcTBie ха-

рактера у короля и неспособность королевы ОТР-ЬШИТЬСЯ отъ

предразсудковъ, личны.хъ симпатН\ и allTIITIaTift и пойти по пути

и демократическихъ реформъ, которыя были

неизб'Вжны. А такъ какъ королева была д•Ьйствительпо наибол“Ье

энергичнымъ человТ,комъ при дворТ„ такъ что про нее Мирабо

говорилъ, что она тамъ единственный мужчина, —то для него

не было опоры въ королевской власти, которую одну опь считалъ

способною провести (I)paHlli10 кь новой жизни, не повергая стра-

ну въ

За 0TcyTcTBieMb опоры тутъ, онъ не могљ найти ея и въ

обществФ), ибо, какъ мы сказали выше, оно не было способно кь

самостоятельному .'It)ticTBik) въ зиждительно[1 работЬ, Bc.T13e'lcTBie

автономныхъ навыковъ. Воспитанное въ

абсолютизма, оно кь тому же не понимало сильно!Т исполнитель-

ной власти BHt) абсолютизма и потому пе могло понять и при-

знать мысли о необходимости скор•ЬПшей такой

*) Sorel. La Revolution Franc, 11, • р. 37.