Истопи Роши г. Соловьих

231

грамовевъ обращапсь ве кь духу, а плоти», опровертетси,

чрезъ н±скоаько строп, врвводвмыии вп же сапп образцами

contBiA.—kpout Башкина и ApreMia (у которыхь

бьии в единомышленники), ееодост Косой в 6tzaBTie

въ Москву, пропов±дывии такое же что Божество ве

троично, что Христосъ простой чедов%къ, что все внвшвее устрой-

ство церковное ве нужно.—Быть может», скажут» нал, что все

это частныя что все это отд%львыя пчвости, а боль-

швнство было глухо существевнымъ духоввыиъ вопросамъ

В%ры. Но в отдььныя личности являются результатоиъ общества.

Сверхъ того на это мы скажемъ, что, ве задолго передъ Поав-

вомъ lV, была ересь Жвдовская, которая тоже основывалась ва

превратномъ духовныхъ вопросовъ, а эта ересь была

сильно распространена и въ духовевств% и въ Bapo,tt, и самъ Ве-

“Bkit князь [оаннъ III въ ней Еще бол±е древняя

ересь Стригольниковъ тоже возбуждена бьиа вопросомъ вравствев•

вымъ.—Кажется, это достаточно опровергаеп crporit приговоръ

валь древнею Русью, произнесенный Историкоиъ.

Съ уливитеаьвымъ иостояпствомъ, достойвымъ лучшей ц%ли и

участи, стоить г. Соловьевъ за любимую вмъ идею родоваго быта.

Такъ говорить овь ва странвц± 161-й:

«Въ вовомъ Судебвик±

ваходимъ о прав% выкупа вотчвнъ, которое, по

вс%мъ в%роятностямъ, возникло изъ простой родовой связи, изъ

общаго родоваго поземельною Но увы!

Не то говорить ВЫь право выкупа соедпнено съ ора-

вомъ васл1;дства, а г. Соловьевъ должевъ знать, что кром± род-

выхъ диет, право васл%дства боковыхъ родственниковъ на вот-

чину, а отсюда в ихъ право выкупа, явилось въ поздн±йайя вре-

мена, какъ въ ПольиЊ, такъ и у васъ, и бьио введено Правив

тельствомъ. Въ древнее же время этого права не существовало,

в lIMtBie безд%наго считалось выморочныиъ.—А в±дь по

г. Соловьева, родовое устройство првиадлежип самымъ древвимъ

временамъ племевъ Славянсквхъ. Какъ же это согласить? (1)

Г. Соловьевъ, говоря о духоввыхъ приводить, что

если жена, умирая, назначить иужа прикащикомъ, то духовной пе

(1) Для подьюбн"шпго 00ucaeHin этого вопроса, и. 2 т. Сбор, статью

мою о древнемь быв Славявъ.