— 256 —

жать судьи и прокуроры: «ЕавиыИ судья и важцыИ провуроръ, воторыи, въ

прециахъ своего участка или округа, удостов•ритсн въ кого ибо

поцъ стражею безъ oc,TaH0BHHiH о топ уполномочевныхъ на то ивс.ть и

лицъ, обязанъ непедденно освободить неправильно пшенваго свободы» (ст. 10

Уст. Уг. Суд.). Еъ дицаиъ и гь воторыиъ ввятыИ подъ стражу

иожетъ обращаться съ просьбою о пересмотр• uocTaaoueHiH, относятся окруж-

ные суды. Ст. 491: «Участвую11ј6 въ дица иогутъ приносить жадобы п

всявое содственное 0IcTBie, нарушающее иди свсняющее ихъ права». И та-

кая жалоба о неправииьнотъ свобопы доина быть отправлена по при•

ваџевности въ сутокъ (ст. 499). При жиобы судь не диве

вакъ въ первый присутственный день приступаетъ ть разрВшеО ервъ распо-

рядитиьномъ засмаји (ст. 501). Поставовденное судоиъ onpeOI6Bie объяв-

лается ир•несшиу жалобу и исподняетсн бевотпгатиьно (ст. 508).

IY. Государспио, ва третьип, налазаетг озранимени на личную ы-

боду, кап жору и пресљчен'я преступлен'й. Госукартт

въ борьб•в съ npec.TyneHieIb обязано не только карать upecTYNBHia, но и по

возможности предупреждать ихъ. Эта предупредительная Пятиьнопь не п-

жетъ быть воиокена государствомъ на судебные органы, ибо задача суда толп

nputHHTb вавонъ гь отдыьныиъ случааиъ HapY111Hi8 его. ДМтельаость сур

возможна только пос.“ npecTynaeBia•, доино быть

поэтому предоставлено не судебныиъ органаиъ, а

Эта Патиьность и“ющаа своею задачею предупрдап

можеть выражаться въ двухъ HanpaueHiaxb: 1) въ npnniz

общихъ твръ, — эти Пры не ипютъ вь виду т•хъ другихъ пцъ, топ

пи другой родъ upeayrraeHii, а создаютъ yu0BiH, которыя небдагопрЖтвы

ря coBepmeHia npecTynaeHia вообще или пряно препятствуютъ c0Bep111BBiD

ихъ, какъ•то: ц“есообразное устройство uarepiubHaro и ду-

ховнаго уровня народа и т. д. —2) въ частныхъ ивръ, напраиенныхъ

противь отдиьныхъ подозрительныхъ личностей. Мћры перваго рода не могут

угрожать свобод•ћ отдмьныхъ лицъ, Пры же второго, хакъ навраиевннн

противь отд•льныхъ аицъ, вогуть сменять свободу втихъ дицъ и вызывають

поятоиу необходииость гъ строгой В8ЕОВОиъ, который оградил бн

свободу лица отъ производа Эта должна и“ть

въ виду, что частныя твры никогда не ии•ють

циа съ наступившииъ а тольво съ возиожнымъ

Возможное и только овицаеиое съ большей ви меньшей взроятностью про-

cTyrueHie со стороны изПстнаго лица еще не иожеть служить достаточныиъ

ocH0BaHieIb “MBleHiR этого дяца его надичаыхъ и дис,тввтиьныхъ правь

дая огравиченЈя ихъ. о возиожности npecTYIIHHi8 уполо-

иочиваетъ только на надзоръ и за этимъ лицоиъ,

и то тодьво въ такихъ случаяхъ, вогда это npeanwozeBie ии"ть достаточное

ocH0BaHie, т. е. когда преступная воля уже проявиа себя въ не

не представляющеиъ въ гел признака npecTyazeaiH, поддежащаго уголовно1

rapt, но обнаруживающемъ преступное BanpaueHie вши. — ТавоИ ввгладъ на

задача и предмы административной двятельности въ ДВП пре•

cTynzeHiI не выдержаиъ въ вашепъ законодатиьтвВ. Иры, предо-

ставлениыя имъ въ видахъ npeuupeMBHiB и npec.MeBi8 пр-

cTynaeHii, крайне строж и по оправедхивоиу проф. Фойницкао,

переходять въ TaRiH ограничайн правь пчности, которыя тяжеле иномхъ

вавначаиыхъ по супу.

Нашь ваконъ относять кь к•раиъ и npecMBHia п—у•

паенШ, во-первыхъ, ивдуюпјя апы: 1) отдачу покь надворь подицји; 2) вос.