изм•Ьнялъ своей дай самымъ буржуазно •пошлымъ обра-

зомъ. Свободный союзъ сердецъ, такъ поэтически заклю-

ченный, завершился плоскимъ адюльтеромъ, какъ самый

прозаическ1й бракъ. не находя себ•Ь живого

д%ла и не нося въ себ'Ь живого чувства кь окружающей

жизни, не вносилъ ни тепла, ни въ существован1е

стар•ЬющеЙ женщины, лишенной и тЬхъ непосредственно

живыхъ которыя даетъ семейному очагу

подрастающее потомство. А этой потребности ея сум•Ьлъ

удовлетворить молодой художникъ, другъ ея поэта... Самъ

же поэтъ зачерстйлъ раньше времени, въ 40 лгЬтъ! По-

чему? Отчасти по вин•Ь окружавшей его жизни:

онъ не мог•ь любить, сама была мертва; она только

прив%тствовала его какъ трубный звукъ, призы-

ее кь но дать пищу д%ятельному его

съ родиной она не могла. Больше же всего въ

краткости его настоящей живой жизни виновата сама

индивидуальность его, которую раскрываетъ намъ его

„Жизнь изъ Асти, написанная имъ

самимъ“ представляетъ собою не только источ-

никъ для поэта, но им•Ьетъ самостоятельную

художественную ц±нность, давно понятую европейскою

критикою. воспользовался своииъ,—и прирожден-

нымъ и прямотою я

ясностью ума и правдивостью характера, чтобы просл±-

дитъ свое съ ранняго возраста и выл%пить яркую

стильную фигуру 18 в•Ька. Въ съ т%мъ Mipo-

по которому онъ самъ созцавалъ и строилъ

свою жизнь, онъ придалъ этой фигур•Ь строгость, ц±ль-

нос.ть, в•Ьрность себ•Ь до мелочей; онъ, какъ художникъ,

выдержалъ ст и л ь фигуры во вс%хъ подробностяхъ. Отъ

этого въ книг•Ь получилась та правдивость въ ц•Ьломъ и

существенномъ, которой не вредятъ ни неточности въ

фактическихъ невольныя погр%шности па-

мяти, если таковыя у автора или

произвольное ocrbuxeHie событм, что такъ естественно