НВСЕО.ПКО данныхъ О МИШАРЯХЪ

255

Разспрашивалъ я му.тлъ и о томъ, не имевютъ-ли мишари

въ своихъ рукахъ старинныхъ грамотъ, а въ ихъ

н'ђтъ-.ии надгробныхъ камней съ восточными надписями и

проч. От“тили: нуь“!.

Изъ Симбирской мишари kpowh того живутъ

въ Сенгилеевскомъ уЬздгђ, между прочимъ въ деревн'Ь Тимош-

виной (Зая Башъ); мишарь этой деревни Асфанд\яръ Гадим-

шинъ, магометанскому въ Бухарь

состоитъ указнымъ муллой въ Дюмдюмъ Черка-

совской волости Елабужскаго увзда, со словъ коего и привок

дится данное YkanHie.

Кь о мишаряхъ (они же мещерат

мещеряки), опубликованныя А. Ф. Риттихомъ, Н. И. Золотнщ-

вимъ, В. А. Казариновымъ и проф. Е. А. Маловымъ, оста-

ются, по видимому, неизйстными даже Казанскимъ авторамъ„

Тавъ составитель „Атласа Казанской по #здамъ.

...Казань, 1895“, священникъ Г. К. пред-

атласу „Карту Казанской

по племенамъц, воспроизведенную имъ по такой же карт

%А. Ф. Риттиха, приложенной кь упомянутымъ выше „Мате-

piauaMb“, со всВми ошибками въ посливдней, въ отъ

нее прежде всего вычеркнулъ „Мещеряковъ", значащихся на

вартв г. Риттиха 1) (потому, что мещеряки (мишари)

3) «Опыть узнать, сколько можетъ обравовать нашь органъ р±чи

опред±ленныхъ членоравд±льныхъ звуковъ и kakie именно эти звуки» (или

.ученЕе о ввукахъ вообще»)

и 4) «Большое c06paHie чувашскихъ словъ для новаго усо—

вершенствованнаго чуншскаго словаря». (Изъ писемъ кт. намъ Н. Е. Ефимова-

9-го 1893 г. и 1894).

Сколько намъ ивв•Ьстно, Н. Е. Ефимовъ за время двухл±тней

онерской д±ятельвости въ Саратовской губ. представлялъ объ ней отчеты

проф. Е. А. Малову. по зат•Ьмъ 2-хъ годичныхъ

курсовъ при Казанской дух. Н. Е. Ефимовъ 30 января 1894 т.

рукоположень во священники въ село Емуратку Чистопольскаго у±зда,

съ З марта того же года и проживаеть. трудясь надъ обработкой перечис-

ленныхъ работъ.

1) Въ 1882 году карта г. Риттиха была воспроизведена изв±сгнымъ Каван-

скинь магометанскимъ писателемъ Абду'лъ— Кайюмъ Насыровымъ въ прит