176

Н. В ГОРТЫОВЪ

рвносдав±, Курск±, Новочеркасск±, и Попав; было

скооко Bkckypcit съ ц±дью проиводства раскопокъ и •repiuoBb;

ввданъ каталогъ вс±хъ отд±ловъ выставки, два тона «Трудов»

комитета, вакаочаошихъ въ себ± кассу весьта ц±вваго матер— какъ это .

можно ввд±ть хотя бы ивъ одного ихъ orzaBaeBi1; схтаиевъ в ввданъ

«Соратчннй указатель» для прњвжвхъ членовъ съ±да; озаботился кожи-

теть и прекрасваго епптнаго со вс±ии тв•

ножными удоетваии для чдевовъ, явившихся на с•ьЬдъ делегатами уче•

ныхъ обшеств•ь и

начаись жчериъ ц августа распорядительнымъ

въ котороиъ состоялось paubeHie съьда ва 9 и проо•

веденъ был выборъ предс±датеаейи секретарей вс±хъ cekuii числа со•

стоялось 0TkpHTie съ"да и осмотръ выставки членами его.

происходили ежедневно съ 16 по 26 августа включительно

въ то ч. утра, въ ч. дня в въ б ч. вечера, за двухъ воскре-

18 и 25 августа. пхвященныхъ вагородннмъ экскураямъ для прив-

идства раскопокъ. По большей части происходило по два параииьннхъ

Bac±MHiz одновременно, такт что въ нвкоторые дви бывало по б вас±да—

а потому, несмотря на весь интересъ, возбуждаемый вредметами доки-

дол, ве было никакой вовиожвости пос±шать вс•Ь Промежутки

вежду ними вер±дко вапоанядись вас±дпйями совна и ученаго комитета

съ±вда. При такой напряженной д±тельности все же ино:че рефератн, до-

ставленые на съ±вдъ, остались недоложенными ва неимыемь времени•

Я не си•Ью утруждать BHuaHie почтеннаго собршйя хотя бы прстымъ

почти 90 докладовъ, прочитанныхъ въ 32 вас±дтйяхъ, со-

стоявшихся въ посвященныхъ ииъ 9 дней; желаощихъ прошу по

сегодняшняго нашего ознакомиться съ подобвниъ спи-

скомъ вс±хъ докладовъ, распред±ленвыхъ мною для удобства по

и съ ихъ краткимъ въ съеда, а так-

же сь катиогокъ выставки и 2 томами трудовъ харьковскаго предваритель—

наго комитета. Я пониол± долженъ ограничиться обшимъ обзоромъ

тельности съ±да и краткимъ c006IEHieMb о выпаявшихся своииъ интере-

сомъ рефератахъ.

(древности занимала м±сто и по числу

докладовъ: въ 6 этой сд±лано 22 Матерт.аомъ

для нихъ послужили главнымъ обравомъ раскопки, проивведевныя члена-

ми предварительнаго комитета и другими лицами по его: В. Р.

Апухтинымъ, В. А. Городцовымъ, г-жей Е. Њ Мельникъ, А. М. Покровскимъ

в др.; вд±сь же ии±ли м±ето два интересныхъ доклада прф. Н. И. Весе-

ловскаго: «Курганы Кубанской области въ римскаго владычества на

С±верноиъ Кавкав±» и «Новый типъ каменныхъ баб», а также докладъ отсут—

ствовавшаго на проф. Д. Н. Анучина; «Черепа изъ доисторическихъ

могиль ввюискаго у±вда, харьковской и проф. Д. И. Багал±я:

«Обь археологической карт± харьковской составленной реферев-

томъ кь настоящему съ±вду.