164.—-, 166. Изъ срввваго шлвуетв, что стрк. 84

— 85

приплетены въ стрв. 82—83 неветати; 0н'ь отн. въ н. 134—

136, о — Тчь

7.

Второй день рати.

о ДО: «Узе 60, брате, .(йтри ?) по морю,

ва усть Дону и Нјцра, тучи .па.русвую им.тю•,

изъ вихъ же выступа.ш вровавые зори, а въ нихъ трепещутся

сидне щщвянтБыти . сту;у великому ва' НапряхЬ,

Доп@мъ, и —3адов: «.Yze всташа

в•јри дь тучю»циву ва усть Жира; ис тучи

выстуцц ,обрдова, а из ивхъ пашуть cuHie молньи.——

стуву. и грому ведиву межо Дономь, п НЬпроиь».— IICE

Кт, до,дзд, ,Пргодцвв, М., 1837, 183: «и с.шшаша быти стуку

гроуу: вавиву.. между Лсвовичамъ и Литвою».

Что .тлти... стреа птюДаюта (стрв.: вой-вавъ

еще .иоџязно;, во что зори саљта . мвљдатпб (стрв. .111)

это рвшитедьво недонат»о, зори не вздаютъ гласа, схЬд.,

и диуеит не ногутъ повывть. Притомъ о дар•Ь утренней тутъ

не м. б. р•Ьчи, т. к. было тогда «велми рано» (стрк. 10),

и•Ьд. «дредъ зорями» (ср. стрв. 175). „Хотя легко догадатљсш,

что стрв. ИЗ-й сь солнцами. сравниваются жаязья,

т. в. стрв. 110-Й видно, .TQua СОДНЦЕ не было

падь гџриаоитенъ, то TakQecpagupuie „въ эшн•ь случаь едва ли

встан. Неум$етводт» . стук. Л зам'Ьтилъ и г. Потебня

(Т., 42): џрерываетъ грамм. связь (туча идуть, а

въ ни,хъ . .. ид.пйи) „ц „потому зажетса позднђйшею всгаввою

.—Эиитетъ сињи ОТВ. кь «иолйя» (стрв. 1 14) одни

автора

изъ лошментаторовъ снитаютъ (Потебви Т., • 46)