считая допь за хозяйственнымъ Комитетомъ училщъ С.-

Петербургской а безъ этого долга не только

нжъ остатковъ, но еще IMMHa3iH остается должною до 500

руб. и не ижљетбДенеа для платы за постиленную

66 Декабрљ провизг•ю и за лекарства, взятыя Вб про-

ДолженйЈ года. »

Естественно, что при такомъ экономической

части, быдо крайне трудно при устава

1828 года (введень въ 31 г.). По штату 1822 года она

получала 63,000 руб. въ годъ, изъ которыхъ должна бы-

да уступить университету 14,000 р., сумму, назначенную

Главному Педагогическому Институту на прогоны воспи-

танникамъ, присылаемымъ изъ и на въ

чужихъ краяхъ отличныхъ студентовъ 1). Такимъ обра-

зомъ оставалось только 49,000 р. КРОМ того, съ введе-

HieMb новато устава, домъ, подаренный Митрополитомъ Се-

стренцевичемъ, отошелъ въ 2-й съ него же

наше получало почти 11 ,000 р. Слыовательно

такое заставило бы 3-ю возвысить пла-

ту съ своихъ панстнеровъ сравнительно съ бывшимъ

высшимъ учидищемъ, тогда какъ это послднее (переиме-

нованное въ 2-ю воспитывая дмей боле доста-

точныхъ родитией, напротивъ уменьшило ее. Но 3-я тим-

имма преимущественное облегчить недо-

статочнымъ лодямъ средства кь ихъ дЬтей.

Такимъ образомъ она должна была уклониться отъ этой

благотворительной иоди. Тутъ-то наше и додж-

но быть блауодарнымъ высокому покровительству тогдаш-

наго г. Министра: онъ исходатайствовалъ ВЫСОЧАЙШЕЕ со-

содержать казенныхъ ВОСПИТаННИКОВЪ въ

числ 60-ти, назначенныхъ на три въ одной

3-й и подучать за naHci0HepoBb по 450 р. 400 р.

съ Вмъ, чтобы naHci0HepoBb не обязывать пользоваться

1) Предпис. унив. за М 642 отт, 13 хан 27 г.