147

Иа.ио.ош и сына его.. Дуки, при окончанеа вось-

жисотб—шсвгтесятаго года, Вб проаюДащ'й инДиктб тринаДџтый.

это и опредьеннсю на годъ ВЮ-й или 1352-й, выво-

сить 06HoueHie и Церкви въ половину XIV стодня, c.rh-

довтвльно слишкомъ за л%тъ до насъ. Досточтимая древность, но

we же далеко не доходящая до эпохи Сажуиловой, котуюй ясныхъ

дл%довъ едва ли доищется въ м%стахъ этихъ Спасибо и и

то, что есть пуподобнНшему или, частн'Ье — издержанныиъ

имъ на ршгаврирвку храма, деньгамъ. Передъ нами все таки стоить

и говорить памятникъ 1352 ода! Что овь говорить по грчески, а не по

Славански, съ этимъ уже надобно помириться намъ, отъ самаго Солуня

напрасно гоняющимся за Кирилицей-инкунабулой. Но какой-о Царь

СЧИ%ОНб, да еще и иољ властвовть въ сихъ въ поло-

вин'ь МУ стол%тйя? Императо#й престоль занимадъ тогда

de jure IoaHH6 У Памомљ, а de facto—TecTb его, Панна VI I{amav-

SUH6. Держаю ихъ, посд± столькихъ погромовъ историческихъ, правда,

ийлапочти со вйхъ сторонъ уже бластичнне прехЬлы, и особенно

въ этихъ Мстахъ, ст±днихъ съ эфемерною Деспотовъ Эпир-

скихъ, но в&же бидона, да еще Дарьи изъ Палеодоговъ,

собою не малый курьезъ 1). Очевидно, лица

1) Пересмотр±вша, что сообщено спецШастомъ въ Дю•Канхею въ его:

miliae Byzantinae, о Иамолошп царственнш•о дома, ратв а1Ита н stirps мы одна-

ко-же не нашли, чего нужно. Даже въ его Index имень развыхъ властителей разбираемой

имъ эпохи, в•Ьтъ ни одното Симона, ни треп ни првара. Искомое, однакоже, обржено

было случайно. Въ стать± XV: Ioanninae ас Aetoliae domini, того же историка -кз-

сВдоватещ первымъ Нкто Siniua, котораго современниъ, Императоръ

Каптавуввнъ въ своей HcTopiH (книга IV ивва 43) зовет ашояот, и считветъ братоиъ

враля Стефана (Душив). Выходить свиющва ucopia: Крап Триввиовъ Омфанъ

(сватый, ДечанскТ), вавъ изв%стно, жевалса— вторыиъ одной изъ Пиеодо-

Ма», дочери 1шнна (о вотороиъ кы говорили въ рам правитией Сохунскихъ),

внук'ђ Шнтшнпшка апорфврородиаго», и правнув% перваго ввъ Пиеодоговъ, Императора

19t