HaybpeHie непрйнно составить и издать въ СВ'Ьть списки не толью

фрховъ, но и встхъ другихъ каеедръ бывшей Apxie-

ПИСЕО[ЙИ, о чемъ я выразидъ ему свою не тюлько радшгь, но и горя-

чую мольбу, въ виду того, что ORIENS CHRISTIANUS

скуденъ этого отхЬла извтстйями, а врой ер намъ, мелкимъ изслтђ-

доватвлямъ, и некуда обратиться и историческимъ свттомъ. Будешь

что человТкъ съ такими св±жими силами и съ такою серьез—

ною подготовкою сШиаеть все, чего отъ него ожидать 1),

Ясное утро застало меня за сею тетрацкою. Заботливый хозяинъ

не замедлилъ придти и осв±домиться, Е.авъ мы провели ночь подъ его

„деревенскимъ“ кровомъ. Онъ прибавилъ шутливо, что митрополить

уступаеть Н'Ьсколько по великогЬIЙю обстановки, хорю

извТстному ему по его петербургской жизни, напр. Новгородскому, и

пожалуй даже одному изъ благочинныхъ его епа— Хотя подъ еш

и числятся 63 и всев — (т. е. безъ

магометанъ), но что это за села! отъ 20 до 40 домовъ—всего все!

Онъ можеть похвалиться 'только числомъ монастырей, которыхъ вь

его „уЬздТ" насчитывается 8 (я ожида.ть сейчасъ же услышать: цо что

это за монастыри! двухъ отъ до монаховъ, и то — о,

еслибы монаховъ!. Между Амь владыка, направивъ мысленный взоръ

свой по другому румбу, сизаль): но и отъ нихъ проку канцр'Ь столько

1) Надежды эти не оправдались, кь cozarhHio. Въ видахъ археоло-

гачесвому труду «apxiepe.a—xzw00Ta», ему общава была (и потоиъ выспна)даже рус-

скал паватја изъ собственвыхъ средствъ писатияснхъ стронь, но все было напрасно. Ран-

няа и неожидаынва смерть прОсващеннаго положила конецъ его, неусп%вшей раскрыться,

Вательности. совь ero записываю радъ его непосредственныхъ предшитвенннвовъ

на святительской ваеедр%. Ближайшјй въ нему: Мелет“, потомъ Леон“, 1оакниЖй,

Неофить..Кавъ на вурьнъ своего рода онъ увазиъ на Зосиму (1693—96). Въ 1697 том

онъ зовется въ автахъ уже (?) Ахридсвниъ и вм•ЬстЬ Сява-

нтсвим•ь 2wryiou). Кавъ совктщыось тогда одно съ другимъ, неизв%стно. Сиса-

Hihczaa Митропоја заиниаетъ теперь 44-е ивсто въ рам Мхъ другихъ.