то ни было. И вить мы въ библттењ Комнат, довольно прстор-

над, не соц%иъ св#глая, сырая и неприглядная, ивалена по угламъ

разнаго родд хламомъ, не похожимъ на книги, еще иен•Ье сокро-

вища. Десятка три рукописей диствитедьно впрчемъ отзадись на

дицо, занимая М'Ьсто на подкахъ одного шкафа, до того пустыхъ, что

цТлое напоминаетъ роть съ пятью-шестью зубами ви•Ьсто

32-хъ. Какъ? тољко всего? спрашиваю я, быстро пемщвя одинъ

другииъ вбитые и истрепанные служебники, требники и т. под.

ветошь XVI—XVII столуЬтйй, не заслуживающую А же

Евнгејйе-то съ подписью 1оасафа - Иоанна Императора??

Что сдучищхњ при этомъ вопросеВ, въ точности передать не могу.

Туть, какъ говорится, „оказался въ рукописи пропуске.. Припоми-

наетса на M'bcrh Игумена какой-т мать, ч%иъ-то о что-то

и Ц'Ьлый рядъ только ни какъ не илдюзивныхъ,

а совершено реальныхъ, пройренныхъ и 3ptHieMb, и и

даже нашимъ, въ род± множества каменныхъ ступенекъ,

обставленныхъ корзинами, коробами, сундуками; стђнъ, увћшанаыхъ

платьемъ, мтшками и разными церковными принадлежностями и пр.

Въ чисть того другаго не имедлило явиться и зайтное

императору-иноку и по"ченное его рукою. Не

безъ торжественности подаль мн•Ь его о. Каллиникъ, раскрытое на

в%щемъ автограф'Ь. Это была малая и толстая книжка въ 32-ю долю

листа, од%тая в'в бархать обветшалый съ потемн'Ьвшимъ золотымъ

шитьеиъ или тканьемъ, чистаго пергамента и тщательнаго письма, вся

бел малМшаго дефекта, довольно вШ)чемъ подержанная и разбитвя,

видимо не глубокой древности, но какой именно, опретЬлить нельзя,

ткъ какъ не и“еть въ себ нивкой хронологической зайти. • На

обороть передней дощечки ея читается одно и единственное слово:

'1ш6лч. Вить и все! Какой IoaMb, ищи, гд•Ь хочешь! По харак-

теру письма Евнгеје точно могло принадлежать императору, даже