48

щей съ нимъ цифру 13 (tr). При эшмъ индик-

Ti0Hb нвтется чеМй, что и съ хрнологическиии табли-

щи. Вь спокЬ Епископовъ Деаболмкатб у Лекеня (t. Ш. р. 91) не

пойчиъ фиорд ктиторъ сеш придтла. Чтоже касается

отпа Первой то о немъ упоминаеть императоръ

1иннъ Кантакузинъ вь своей (томъ 1. стр. 226. Боннск. изд.),

называя еш мужень „мудрымъ въ слой и чуднымъ смысленностйю“.

И онъ изв±стенъ, кдкъ между прочимъ

о степеняхъ родства, возбраняющихъ бракъ, кь Ети-

скопу ВеоДосг•ю. въ то время Отефанъ

Уреси т. е. Уроша, есть пятый въ ряду Урошей и девятый въ ряду

Стефановз, — сынъ Стефана ,Цушана, (почти что

номинально) съ 1356 по 1366-й годъ, и убитый Цхашинош. За чТмъ

понадобилш, замгђтв•ћ имя этого слабаго и несчастнаго государя Серб-

свагоТ Развт въ 1365 г. Охрида подитинки была подъ а

не подъ Или дТдадось это въ того, что Охрида,

кавъ риденјя божарсхаго въ церковномъ

все тки должна была держаться за болгаукаго государя, которымъ

тогда был монархъ болгарскою землеюТ Въ Им-

державствовалъ тогда слабый 1оаннб У Палеологб, у котораго не

дштатло ни врмени ни духа покончить съ итВянною Душаномъ

и очень могло быть, что м•Ьста эти не только въ

1365 г., но и до самаго фата.льнаго 1B9 годд не возвращались уже

ботве гркамъ. Люббпытенъ факть, что дальше половины XIV вТка

въ Охрит какъ видно, господствовалъ все еще ЯЗЫЕЪ, не

смотря даже на „Iwpc'TB0BaHie Стефана Уреси“ и на уже

изобр±тенныхъ для славянъ письменъ. B03pa0HieMb

противь с,его служить надгробная плита Св. Климент, передъ кото-

рй иы еще разъ штновились, выходя изъ церкви. Что сказать о ней

на Право, не придумаю. Кажется, Всто ей въ прехЬлахъ