— 60 —

os INCAE И СРОДНЫЯ Ей ОБРАЗОВАНШ.

001 анопльныхъ швахъ въ затылочной области череп

Глава 1.

Историческ1й очеркъ литературы вопроса.—Развит1е затылочной чешуи.—Класси-

фикац1я энактальныхъ костей.

ОтврыТе ВеПату Муди надъ черепами дюннхъ обитатедей Перу 1псаеИ.—Сомн'ьтя въ

справедливости выводовъ Махая и др. надъ добавочными востамя затылочной чешуи н 06pa30BaHiBMb

о межтеменной кости у челов•ћка н животныхъ Этьевна Жофруа Сатъ-Шера.—Данння, собриныд

Госса (1847) и Жакара Брока надъ череном1 однаго, извзеченваго нзъ перуан-

свои HYMiH, шестим1;сачнато зародыша (1875).— 0TW"ie межтеменной вости огь эпитиьныхъ по Брока.—Необходимхль

точной вдассификаји эпткта-п,выхъ востеп.— Первая uaccH(bHkuia Отто.— Нов•ЬПпйя классификацП' Фирхо«а и Ранке.—

Ha6JmeHia Фирхова вадъ pacnpocrpaHeaiey1, os Incae и сродныхъ еп образоваМ у перуанцевъ и другихъ племенъ.—Набдю•

Ранке надъ pacupoc•rpaHeHieMb Мхъ же аномиьныхъ 06pa30BaBitt у баварскаго HacueHia. - Факты,

сомнЫе въ правильности воззр•жтд Мекке.л на сиособъ pa3BHTia затылочной между иоперечвыиъ

затшочннмъ швомъ чедов•Ьческаго зародыша и linea nuchae suprema.—Pa60Ta Гатена надъ pa3BHTieMb затылочной чешуи

(1878).—Четыре пары точекъ 0kocThHeHia и порлдокъ ихъ по Гагену.—Результаты собственныхъ моихъ нао-

люденТ относительно pa3BHTia затыдочноП 'leruyH.—Coaacie моихъ выводовъ съ выводами допоив-

теаьныа данныа.— закјючета относнтејьно pa3BHTia затшочной четуи—снованнвя на этихъ данных•ь Hc•ropiH раз-

Buri1, шассифивајя виактиьныхъ костеП.— Од lncae и ел части. —Остатки поперечнаго затылочнаго шва.—Встдвныя кос-

ти затшочнато родничка (os quadratum и os apiCIS кость (08 interparietale 8. BagittalB

ел съ сагиттаднымъ родничкомъ.—Набдюде17Йя относитеп,но этого родничо Жерди, Баркова, Велькера, Ади

отноше1Је между сагиттыьныит. родничкомъ и foramina parietalia.-—M0H вабдюдејл надъ pacupocrpueaiem, и

сагиттальнаго родничва у новорожденныхъ младенцевъ.—Сагнттаљнад кость и сагиттадьны“ выростъ затылочной чешуи.—

Двумя годами позже, въ 18И году, извМтныП путе-

Въ 1842 году одинъ aHNihcki" врачь, ВеИату, описы

шественникъ по южной Аперик% Иуди (Tschudi), въ

ван дЈТСВВХЪ Перуанскихъ зам%тилъ между про-

чииъ, что на чере1В одной ивъ пихъ, д•вочка н•Вскоаь-

кихъ псяцевъ, верхняя часть затылочной чешуи быда

отдвдена въ особую большую часть, которая выподнн-

ла вполп все пространство в%твнми :аибдовид•

наго шва. На череп« другой мальчика одного :

года, онъ нашедъ на затылв неподный поперечный

шовъ, указывающШ, по его IHtHiD, ран“ зд%сь

также бып большая добавочвая вость, сходная съ

межтеменною костью кивотннхъ (os interparietale) и

которая отчасти сроспсь съ затыдочною костью. Bel•

ату задать себВ вопросъ, спдувтъ признать эти

два случаи аномајяии пи нормааьныиъ строене

еиъ, свойственномъ Перуанской pact, и склонили въ

подыу юоиЫнаго ntHia •

ВеИату. А brier Ассоип' peruvisn mummies. «The

aud Мвдајпе от nalur. hi310ry». Loud. 1842. т. Х.

своей стат" «о древнихъ обитатедяхъ Перу», остано-

заиТ,ченноП ВеИату.

вился также на особенности,

РазХичнвъ, на 0CH0BaHiB формы черепа, тря расы:

Chinchas, Aymaras п Huanc.as, овь выставил, вап

одинъ изъ отличнтиьныхъ привнаковъ всмъ этихъ

трехъ расъ, укавываю1јИ на нисшШ типъ

тоть факть, что джи обоего пода, въ первые Всяцы

поив pmeHiH, отольную иежтеменную вость,

os Ingae или Incae, какъ онъ ее назвал. Кость эта,

по Чуди, представлнеть бод±в пи иеви форму трех-

угольника, острый угол котораго, обращенный вверху,

ограничень вадняии крании тепенныхъ костей, тогда

вакъ его основанје соединено съ затылочною костью

посредствоиъ шва, идущаго отъ охного изъ умовъ

У. 1'8chudi, Ueber die Ureiavobaer Рага. Iiller•s Arehiv

1844. Та..е въ соч. Rivero et ТзсЫ', Antiquit6s P6ruvie.nu