— 77 —
Въ qncat родничковыхъ костей встрМаютсн и TaEiH,
пторын, по пхъ форм, виьзя прачииить ни кь трех-
угодьнымъ, ни въ ромбоидальнымъ. Послд»Пн и“ють,
обывновенно, цравиьныя (BepraHiH п доводьно значи-
тельную величину; трехутольныа костя, часто двойныя,
тоже представляють типичный видь и безъ труда ио-
гутъ быть отдичены отъ другихъ вставныхъ костей ва-
тылочнаго родничка. Но крои% этихъ двухъ категорШ
встр•чаются еще часто, въ угп лаибды, кости непра-
видьной формы и обыкновенно мелихъ разичовъ, вото-
рын, очевидно, тоже должнысчитаться родничковыми,хотн
при кранжпогическпхъ опистйяхъ ихъ и спцовало бы
отличать отъ указанныхъ выше типичныхъ фориъ. Не
Одко кости эти только по ногутъ быть от-
пчены отъ другихъ костей, вставденныхъ,
въ большеиъ или иеньшемъ чисд%, на nponzeHia
ппбдовиднаго шва .
Рис. 76.
1,
Затылоччыя когти на од.омъ чере* изъ Иран.
Ъаизь (Коза. 0. Л. Е.). Вышв
п npoTHzeHi. саггитааьи.го ШВЕ, вина од interparietBle Virch
03 segitlala.
Кь числу эпактадьныхъ костей Фирховъ причислнеть
еще, кавъ мы видћаи, настоящую межтеменную иди
саштпш..ьную кость (os interparieta1e s. sagittale] боль-
шею частью неправильной формы и развивающуюся въ
самой вершинВ лаибды, на уже сагитталь-
наго шва. Въ Htk0ToplAkb с.дучанхъ, когда подобная
вставная кость развита боле насчеть затылочнаго род-
ничка, ее бываеть трудно отличить отъ настоящихъ
родничковыхъ костей, но lpyrie случаи, когда она Ht-
сколько умина отъ ламбды и девать выше, на про-
сагиттальнаго шва, достаточно доказываютъ,
по MHt11io Фирхова, что эта RRTer•opiH вставныхъ костей
можетьбытьи не связана въ своемъ происхожде1йи съ род-
ничкомъ. Фарховъ, правда, приводить IHbHie Амп и
Морзелаа, что сагиттадыгую Кость можно считать также
родничковою, тавъ вавъ она на Вст± осо-
баго сагиттальнаго родничка, однако, занжает•ь онъ,
едва аи есть необходимость считать каждое
шва за родничевъ и во вснкоиъ иуча• этоть родни.
чекъ на ничего общаго съ затыаочаыиъ. По
нашему ннмпю вставныя косо, съ
дамбдой и съ областью затылочнаго родничка, и1;дуетъ
отличать отъ костей, распопженныхъ уже на протнжийи
сагиттальнаго шва п не стонщихъ въ соприкоснове\йа
съ дашбдой. Посдћ;џйя очевидно развиваютса не на-
счеть соедииитиьной ткани затылочнаго родничка, а
насчетъ ткани шва, пли, что бываеть новиџшому чаще,
насчеть ткани особаго, аноиадьнаго, сагиттальнаго род.
нпчка, почти не упоминаемаго въ анатомшхъ.
Въ первый разъэтотъ аномальный родничекъ быль опи-
санъ Жерди (Gerdy) въ 1837 году, въодной, мало обрата-
вше“ на себя BHauaT1ie, диссертацие). По словавъ Жерди,
онъ встрмаетсн (у младенцевъ) приблизительно на средин'В
протяжени сагиттальнато шва ида не въ раз-
стоннт отъ затылјчнаго родничка и ипеть пля видь
поперечной щеаи, иди щеди съ роибоициьныиъ расши-
ре:йеиъ въ средиВ. IlpBcywTBie его, по набдюдекпнмъ
Жерди, запчаетсн доводьно рыко (ие боле какъ на
1—2 черепахъ изъ пять спустя,
въ 1862 году, н%сколько объ этоиъ же род-
нвчк% быдо содаао во его
атласа «Comparative Morphologie». Барковъ назвиъ его
fonticulus sagittalis accessorius и представил н%сколько
изображепШ мдаденчесвихъ череповъ, изъ коихъ на
которыхъ, на 1—2 сантииетра выше лаибды, запча-
ютсн He60abLBiH поперечнын щели, отъ сагитталь-
наго шва вправо и влћво и вимряющ(ясн въ темен-
ныя костп. На одномъ череп•В (ребенка одного псяца)
онъ встьњтилт. въ этонъ м%ст3 даже настониЈН родни.
чеп, отъ того, что упомянутыя щели
расширпаись прп прибаиженй! кь сагиттальному шву
въ трехугольные промежуткп п, будучи расположены вакъ
разъ окна противь другой, образовал своимъ соеди-
нипемъ ромбоидальное перепончатое пространство, два
боковые угла котораго внвдрндись въ тененныл кости,
а п 3aAHitt уголь продолжались въ сагиттааь-
ный шовъ. Барковъ, впрочемъ, не приводить никавихъ
данныхъ относительно частоты этого «добавочнаго» род-
ничка, равно накъ и не опред"яеть точн«е его и%ста
на протяженш сагиттальпаго шва.
Первыи 60ate точныя относительно
попецсчныхъ тешенныхъ щедеП п ихъ подоженЈн на че-
peut были Велькеро.кт, въ ero взвТ.стномъ
«о cTpoe11iH п рост% черепа» •
Проф. Велькеръ, изучан швовъ, обратил
между нрочимъ внима[йе на подробности формы (изви-
Gerdy, Recberches et pnpn3itions d'anatomie, de pathelngiB ete.
Co•uweHia вто взв%ство то.ь.о
de Paris. 1837.
по ссы дваиь на него Ани.
Barkow, Comparative Morph010gie Btc. П. 1862. Тап VI и VIII.
D-r. Н. Weleker, Untersuchangea Wachslbum Ии
du menchlichen Scbidels. 1862. S. 17. ТВТ. 111. П!. 8.