— 116

бронзовыя, а повидимому, справед-

ливо, и мы, съ Овербекомъ 1, должны сознатьса, что сю-

жетъ этихъ таинственныхъ signa намъ

Vl. Эротъ въ и Эротъ Килистрата.

Праксителю же принадлежить и другой (alter) Эроть, нагой, въ

11api0Hb Пропонтиды, равный АфродитЬ Книдской по слав

и влюбился вь него родосвцъ Алкетъ» и т. д. говорить

въ N. Н. 36, 23, продолжая р%чь объ ЭротЬ въ eecniaxb Е.

Этимъ и ограничиваются литературныя 148Btcri}I о стато, стољ

знаменитой въ древности, по словамъ IlHHiH, такъ какъ приведен-

ная у Овербека 3 эпиграмма изъ которую и Штаркъ от-

носиль кь Эрспу 4,

какъ не указывающая имени худож-

ника, не можетъ быть относима ни кь какому опрдьенному прз-

тВмъ боле, что ее Тцетцесъ 5,

pa3YMteTb не статую, а картину

Наддежащее npeAcTaweHie объ ЭроВ lIapi0Ha дають монет

этого города съ означенной статуи, что доказал еще

въ 1873 т. Конрадъ давпйй и рисуиокъ такой монеты 3—

но эта статья, которая должна служить исходною точкой при сух—

о стаф Эрота прошла, кь слишком—

безсЛдво, такъ что Murray въ свой скульптуры, появив

• ОоегЬесК, Gesch. d. gr. Pl. IP, р. 28: 89... Pliniu giebt den Gegenatand

ап; Ф. стр. 170, Апт. 52—соиашаетеа съ О. двоиъ.—Си. вашемъ списв± работ—е

Цравептела 60.

Eiusdem et alter (Copido) nudus in Pario colonia Propontidi8, par Veneri Сп——

diae nobilitate ее iniuria: adamavit enim Alcetas Rhodius aeque in ео qgoqua BimiC

amoris vestigium reliquit.

Antike Sehriftquellen, 126'.

Siark, Ueber die Erosbildungen des Praxiteles, р. 159: ieh keinen АпдепЬИ—

zweifle, 7ir haben hier die M0tivirung des weltberthmten Erog топ P•rion т

uns а. в. 7.

0verbeck, Ant. Quellen, вь 1264 и Stark, с., р. lW.—Cp. В.

Rhein. Маз. f. Phil., N. F.. 88 Band (1883), р. 427, пр. 1: Die Bemerkong 0ber

Dustellung des Егов in der Malerei У, ЯО (geht) auf das Epigramm des РаПаШВ1

Antb. Plan. IY, Т7 zur0ck.

• С. Bwsiani, De Pr.xiteliB Cupidine P.riano commentatio въ Index scholaraa

aestivarom in Universitate litterarum Jenensi а. 1878 etc. babendarum (съ рве).