124 —
общему тону, имъ же самимъ и данному. Но выра-
жаться о номъ черезчуръ и р%зко, какъ это дьал
Винкельманъ и др., отказывая ему во всякой достойрности, мы
едва-ли можемъ: если даже онъ и не вид%лъ самъ н%ктторыхъ изъ
описанныхъ имъ статуй, какъ это предполагаетљ Велькеръ ть раз-
о Филостратахъ и Каллистра#, предшествующемъ тексту
этихъ авторовъ въ Якобса * , то онъ мотъ знать о нихъ изъ
того или другого, можетљ быть, даже заслуживающаго и
в•Ьры источника. Что онъ говорить о статуяхъ, диствительно су-
ществовавшихъ, видно изъ главъ, содержащихъ описа-
Hie такихъ которыя намъ изъ n0ka3aHiA дру-
гихъ авторовъ, напр. Вакханки Скопаса (с. 11), Карь; Лисина
(с. У 1) и др.: можно думать, что и статуи существовали въ
диствитольности, а не только въ этого софиста. Но
стремле[йо кь Эффекту, совершенно справедливо указанное въ немъ
Вольтерсомъ 3, диствительно, часто поглощаеть собою npoqia
автора, и истина, конечно, отљ этого выигрываеть мало;
такъ что его словъ другими авторами или существо-
BaHie иного пути для повчјки его несомн%нно, весьма
желательно 4. Что же дьать, однако, когда такого средства н•ть?
Я думаю, что обойти его совершенно мы не имВемъ
пра ва, но домны пройрить и судить Каллистрата его же Ыствен-
ными словами.
Въ самомъ ц%лая глава наполнена статуи Эрла,
а между твиъ только н%скоиько строкъ диствитељно дають что-
1 Въ въ Gegch. d. kunst, р. 1:Dieser тадете Sophist h'tte noeh xehnmal
80 viel Stataen beschreiben kbnnen, 0hM jema18 eiM eiMge guehen ш Иеп.—Ср.
Si!lig, Catalog. artific., р. 886, прим. 8: такъ вакъ IIJHBit говорить только о мра-
морвыхъ Эрота*ъ, то omnia quae de авпео signo habent CalliBtratus 8tat. 4. М.
refutantur: очевидно, эта refutatio не имбетъ никакого
Philostratorum imagines et Callistrati statuae. Recensuit et commentarium adie-
cit Fr. ЈасоЬ8. 0bservatione8 addidit Fr. П. welcker, Lipsiae, 1825, р. LXXI; нн
extra dubium positum videtur, hunc sophistam locis suis поп cognovisse omnia
etc. и р. LXXll: Plurimas imaginam suarum ех Btatuis mumoreis, рав ad eeleber•
rimorum 8ignorum exemplar expressas locis innumeri8 expositag fuiue сопвЩ
quasdam etiam ех sola fama et epigrammatiB eognitas habuisse potest.
Р. Woiter8, Die Eroten des Praxiteles въ Arch. Zeit. 1885, р. 94.
• 1bid. р. И: Wir d0rfen also пит auf ihn verlassen, но wir die Wahrbeit
geiner Аидадеп anderweitig zu pr0fen vermbgen.