— 180

добномъ щ каждой Фигуры имьось бы лишь 0,40 метр.

поверхности, причемъ на промежутокъ между ними остается едва

0,15 метр. , боковыя же Фигуры оказываются на самыхъ краяхъ

шинты 1; а между т%мъ изъ иМющихся у насъ статуй съ бази-

сами наименьшая площадь для метр. 2, и то три спо-

койной Отсюда Овербекъ выводить невшможность того, что-

бы три Фигуры Праксителевой группы стояли на этомъ именно ба-

зиж Конечно, выводъ этоть весомн%венъ, но тољко при одномъ

три Фигуры группы стояли въ одну чтО,

повидимому, и предполагалъ Овербекъ, дьая свои разсчеты. Но въ

текстВ мы не имемъ ва именно распр-

$xeHie Фигуру, подобныя же группы до насъ не дошли, такъ какъ

группы въ ро$ «Фарвезскаго быка» или «Лаокоона», кап спра-

ведливо заммихь и Овербекъ 3, не иМють съ этими изображетяии

боговъ въ храмахъ ничего общаго и не даютъ никакой анатији.

же храмовыхъ групиъ изъ трехъ Фигуръ на моветахъ,

по необходимости, оказываются вытянутыми въ одну HBiD, вспд•

CTBie ли плохого перспективы, или изъ отчетливо

представить каждую Фигуру во всей полной, не заслоняя ея час-

тями другихъ. Такимъ образомъ, я ве вижу ттаточно уИдитељ-

ныхъ причинъ, чтобы размВщать всв три Фигуры въ одинъ рядъ:

весьма возможно, что онт не отличались особенно бољшиии разив-

рами и стояли, приблизительно, треугољвикомъ, притомъ такъ, что

Апо.ионъ и Артемида находились сперди и прежде всего бра-

дись въ глаза зрителю, а сзади ихъ, въ промежуткЬ

между ними, можетъ быть, даже превышая его, стояла

статуя Лэто. Тогда вев Фигуры занимають Мста, что

и ожидалось бы, такъ какъ храмъ, гдВ стояла эта группа,

щенъ быхь не одной Лэто, но и ея д“ямъ (Р аи 8. VIII, 9, 1);

при этомъ я думаю, что Лэто стояла въ спокойной позь обращен-

ная кь зрителю всвмъ лицомъ, а Артемида и Аполлонъ были въ

Шива передней м.; отсюда и рввсчеп Овербева, вовечно, прибп•

вительвый.

Сводъ данннхъ ва этот. счетъ см. въ той хе стап% Ове"ека,

р. 287, прим. 4.

Указ. ст., р. 288:— Toro Farnue, die gewiBB kein Mensch hier alB Analogon

anziehen 7ird.