— 36 —
новое, но желая привести въ добытые кь настоящему
времени результаты: эту только цьь я и буду преслдовать ниже,
Амь боле, что съ группой Гермеса я знакомь только по Фотогра-
и по тому гипсовому сЯпку, который иМется въ кабине“
изящныхъ искусствъ Московскаго Университета 1. Уже выше (стр. 21)
мы случай заиВтить, что работы Пракситоля въ ПелопоннМ,
а слыовательно и въ относятся кь юности художника, ко
времени вск(ф за 371 г., когда отецъ его также был занять за-
казами въ МегалополВ, основанномъ именно въ этоиъ году я. Уже
помимо возможности сюжета у отца, которымъ, по
словамъ 3, свланъ был Mercurius Liberum patrem in in-
fantia nutriens, зависимость художника отъ другого лица, бывшаго
его учителемъ и руководителомъ, ясно сказывается въ сходстй за-
нимающей насъ группы съ измстною прежде подъ именекь
Левкоеои, а нынт признаваемой ввми за Etpivn съ Плутосомъ Ке-
Фисодота—Стартаго итакъ, сходство наблюдается и въ дотедшихъ
до насъ обоихъ художниковъ, причеиъ то, что у Ке-
Фисодота только, такъ сказать, намвчено, у Праксителя получит
дальнТйшее и даже Но замТтные
тВмъ недостатки заставляють видНь въ групп% Гермеса руку еще
не вполнВ опытнаго мастера, еще ученика, только что выступившаго
на Вятељность. Поэтому А. Мипау въ одной
стать% уже въ 1880 г. признал Гермеса одним, изъ раннихь
Праксителя: the Hermes of 01ympia is to be regarded
ав опе of the early works of Praxiteles, executed possibly before
he had attained апу great reputation (р. 1009). Гораздо р•Вшитель-
Ne и бойе опред%ленно проводил ту же мысљ Г. Брунвъ въ
, и наконецъ, черезъ 5 йтъ, Саломонъ Рейнахъ въ
1882 г.
• См. мов „0:rzeaBie паиатнивовъ античной евулптурн по гипеовниь свинка»,
ваход. въ МУМ Моек. Увив“, М. 1889, 28.
см. Раи.. vm, 80, 6.
Nat. hist. И, 87.
Раив. IX, 16, 1; 1, 8, 2. Си. Н. Вг•ипп, Ueber die sogenanote Leucothea.
А. S. Ммтау, The sculptures 0f 01ympia, въ The nineteentb centory,
46 (December), р. 10—1012. Втораа иодовива этой статьи трактуетъ о
ПэоЦ р. 1012—1017.
Н. Вттвп, Неттев etc. въ Deutsehe Rundschau, Mai 1Е82.—Ето сдова повто-
рдеть в Ь Mitcheil въ HiBtory of ancient sculpture, 1888, р. 448 сл