— 94 —

12-0 октября ген.-м. Рейсъ подаль въ судь два рапорта

съ ходатайствами о кь Д'Вла второго

избраннаго имъ себ± защитника, присяж. пов%р. Квашнина-

Самарина и объ изъ военно-исторической ко-

по русско-японской войны документовъ—

командировъ батарей и нача.льниковъ участковъ—

о жтельности вв%ренныхъ имъ частей и о

боевыхъ припасовъ, пм%вшихся у нихъ кь моменту капи-

крВпости.

вИаъ командировъ батарей и начальниковъ участ•

ковъ, письлъ ген. Рейсъ, будетъ видно, что они, начиная съ октября,

неотступно просили о присылкВ имъ снарядовъ, но имъ

отпускали въ минимальной а въ декабр% прекратили

отпускъ совс%мъ, за неразорвавшихся японскихъ

11-дюймовыхъ снарядовъ и твхъ. которые были выд%ланы въ ма-

стерскихъ Портљ-Артура. Отчеть же генер. Б'Влаго составлень съ

большими поправками и цифры, написанныя въ немъ, при невоз-

можности провзрить ихъ по первоисточнику, документамъ, являются

голословными“.

По верховнаго военно-уголовнаго суда съ военно-

исторической изъ послеВдней получены были 25-го

и 31-ш октября просимыя генер. Репсомъ кь

отчету ген. БВлаго:

планы и разныя бумаги, кь артилле-

piH въ Порть-АртурВ.

16-го октября состоялось четвертое распорядительное засеВ-

суда, которымъ постановлено было: а) изъ числа вне-

сенныхъ ген. Стесселемъ 450 руб. возвратить 270 рублей,

въ виду отказа въ вызокЊ на его счетљ трехъ свихВтелей

и въ ему права пригласить троихъ въ судь

по добровольному съ ними б) допустить кь

дгВ.ла прис. пов. Квашнина-Самауна ив) отказать

свидТ,телю кап. Версе въ предварительномъ на

неявку въ судъ, такъ какъ законныя причины таковой ука-

заны въ законеВ и своевременно должны быть надлежащимъ

порядкомъ удостовыены.

17-го бкпибря генераль Стессель обратился въ судь съ

о вызоуВ еще двухъ свидеВтелей: капитана 1-й

гренад. артил. бригады Гудима и поручика Михайловской