— 82 —

зовВ въ судебное засВдате въ качествеВ свид%телей, сверхъ

указанныхъ главнымъ военнымъ прокуроромъ, — представ-

ляется невозможнымъ въ семидневный срокь, верховный

военно-уголовный судъ, съ цвлью подсуди-

мымъ вс%хъ средствъ кљ постановилъ: 1) про-

должить имъ срокъ на списка свидвтелей до

27-го августа 1907 года; 2) ходатайство ген. Стесселя о вы-

зов% въ С.-Петербургъ подполковника Вельяминова, состоя-

щаго въ должности помощника военнаго прокурора Вилен-

скаго военно-окруждаго суда, дабы онъ могь приступить

кь дрЬла, отклонить, такъ какъ такое

не входить по военно-судебному уставу въ круть обязан-

ностей верховнаго военно-уголовнаго суда, сообщивъ ген.

@тесселю, что съ ходатайствомъ по этому вопросу ему над-

лежить обратиться кь начальнику главнаго военно-суднаго

; 3) избранныхъ подсудимыми защитниковъ до-

пустить теперь же кь дТла и 4) по поводу хода-

тапства ген. Фока о заграничномъ отпускгь сообщить дежур-

ному генералу Главнаго Штаба, что судъ, за невозможностью

установить внев предфловъ надзоръ военнаго началь-

ства за ген.-л. Фокомъ, — не признаетъ возможнымъ уволить

его въ отпускъ за границу; кь отпуску же въ Псковскую гу-

не встр%чаеть, съ чтобы отъ

этого не могло произойти въ деВла и

чтобы онъ и тамъ находился подъ надзоромъ военнаго на-

чальства.

этого вмеВстВ съ обвини-

тельнаго акта, списка свид%телей, вызываемыхъ главнымъ

военнымъ прокуроромъ и суда отъ 15-го

чрезъ Московскаго градоначальника, отправлены

были ген. Стесселю въ Москву.

28-го ген. Стессель пода.лъ въ верховный военно-

уголовный судь новое въ которомъ сообщалъ, что

главн. воен. прокуроръ, ген.-л. Рыльке, письмомъ 17-го фе-

враля 1907 г., ув%домилъ его, ген. Стесселя, что въ слу-

чав невызова подполк. Вельяминова свихВтелемъ, военнымъ

министромъ немедленно будетъ сдвлано о пе-

ревод'Ь этого штабъ-офицера въ креВпостную (въ

которой онъ ран%е служилъ), дабы устранить тВмъ препят-