ЗатВмъ ген. переходить кь ген.

Фока въ сдач“В форта Х2 II, форта N2 III, Китай-

ck0tt стЬнки и батареи Б.

Защитникъ не отрицаетъ моральнаго отъ паде-

форта II, но напоминаетъ о блестящей оборон'В его.

Что же касается батареи Б, то она была очи-

щена по ген. Стесселя; если же она, дВйстви-

тельно, р%шающее для обороны въ глазахъ

ген. Смирнова, то посл'Вднему надлежало запросить ген. Гор-

батовскаго объ ея. Удержать ее зависВло всещВло

отъ коменданта; но д%ло въ томъ, что удерживать-то ее было

и невозможно, и безц%льно. Защитникъ при.ходитъ кь вы-

воду, что литера Б была сдана не съ изм“ЬнническоП ц%лью,

иначе ген. Смирнова и адмириовъ необъяснимо.

Касаясь обстоятельствъ, при которыхъ ген. Фокъ быль

назначень начальникомъ сухопутной обороны, защитникъ

полагаеть, что ген. Стессель руководился въ этомъ случаеВ

не личными своими а исключительно интересами

обороны, предпочтя ген. С.мирнову, не им%вшему боевого

опыта и неизвеЬстнаго гарнизону, ген. Фока, котораго солдаты

любили и которо.му они в%рили. Правда, у ген. Фока было

много враговъ. Причина этого—въ интригВ въ рВко.мъ,

вспыльчивомъ темпераментВ ген. Фока. „Надо его знать и

понимать, надо съ нимъ жить, чтобы относиться кь нему

иначе“.

Обращаясь кь д-Вятельности ген. Фока, какъ начальника

сухопутной обороны, защитникъ указываетъ, что ген. Фокъ

посеВщалъ ежедневно, иногда по КЬскольку разъ.

— обороны П.-Артура съ 5-го декабря, — гово-

рить защитникъ,—показываетъ, что черты характера ген.

Фока остались ть же: безприм•Врная храбрость, безпримтр-

ное долга, ywBHie вести въ бой солдать. Пос.тВ

смерти ген. Кондратенко оборона крТ,пости сохранила тоть

же характеръ, хотя обстоятельства из.меВнились кь худшему.

Но это быль естественный результать долгоп борьбы съ

неравными силами. Можно ли связать съ дјъятель-

ностью 06BHHeHie въ защитникъ.—

Для того ли, чтобы сдать креВпость, принималъ ген. Фокъ

такъ близко кљ сердцу ея интересы?!