400 —
«глубоко потрясонъ этпмъ c06r,lTieMb п ждетт, теперь всевозмож-
ныхъ опасностей» 1).
эти тг]змъ богђе характерны, что они не были 1”Ьмъ,
чтђ можно было бы назвать безсознателвнымъ аффсктомъ; навро-
тивъ, они были результатомъ пзуЬстной сознательной
pa3MI.II[IjeHia, основаннаго па п данныхъ псторическаго
опыта. Сущность этихъ разс.улдепТ закшочается въ томъ, что
«Цезарь Долженб излпьнитъся того, что 0Нб сталб все-
могущим». Въ свопхъ Цицер онъ опирается на
историческую anaJ01'i10. Опь указываетъ на прим'ђръ «знаменптаго
2) который, «нрп всей своей
воспитанника Аристотеля»,
ностп, умтђренпости, гуманности, сд±ладся надменнымъ, необуз-
даннымъ, жестокпмъ, посгђ того какъ быль провозглашень - ца-
ремы 3). И какъ бы желая придать болЉе уб'ђдитодьности этой
своей Цпцеропъ называетъ Цезаря царемъ—тет 4).
Страхъ передъ Цозаремъ, боязнь потерять его
или—что еще хужо — возбудить противь себя его ГН'Ьвъ, стано-
вптся господствующпмъ мотивомъ въ Цицерона отно-
сительно Цезаря. Мы вихЬлп уже рантье, какъ Цицеронъ поста-
радся замять начатый было имъ спорь съ Цезаремъ: мы разум'ђ-
емъ его ст «Катопомъ». Съ этимъ же мотивомт, встр'Ј',-
чаемся мы въ одномъ небольшомъ эпизодй;, им'ђвшемъ мг1;сто не-
задолго передъ ожидаемымъ Цезаря. Цпцоронъ поссо-
рплся съ какимъ то совершенно памъ неизв'Ьстнымъ Тпгеддјемъ 5).
Повидпмому, какая въ томъ 6'Ьда? Между тьмъ, Ц'Ьлый рядъ пи-
семь Цпцсрона, трактующихъ объ этомъ предметђ, свидћель-
ствуетъ о томъ, что опь придавадъ большое этому об-
стоятельству, —что, по крайпей M'I;p'I;, этотъ предметъ серьезно
занпмалъ ого. Цицоропъ хлопочетъ о томъ, чтобы какъ-нпбудь
замять эту ссору. Это было незадолго до ожпдаемаго
Цезаря (въ августы. Самъ по c06'h фактт, этотъ настолько ничто-
женъ, что чптатедь, въ письмахъ «cmopiw, вт;роятно не
обратилъ бы даже на него, сс.ап бы опь не мозол плъ
1) 602,1. Att. ХШ. 10. 2) 588,3. ad АИ. ХШ. 28. 3) ib. 4) 621,2. ad Att. ХШ. 37.
Б) 635. ad Att. ХШ. 49. — 036. ad Div. VII. 24.—637. ad Att. ХШ. 50. — 638. ad
АИ. ХШ. 51.—639. ad Div. уп. 25.