— 406 —

Лигар)Ј или Марцедла), дожидался его въ передней. «И пос.агк

всего этого, сказалъ будто бы Цезарь, 1) я сомнгђваюсь еще во

враждебности его (Цицерона) ко мнгђ, когда ему приходится столь-

ко времени сид±ть, не ИМ'Ья ко мнљ достуна, да кь тому же сщс и

не изъ-за своего дгЬла». Щезарь, очевидно, зналъ, за какимъ Д'ђ-

ломъ пришель кгж нему Цицеронъ). «Правда, продолжалъ Цезарь 2),

что если съ кгђмъ легко можно ладить, то это съ Цицеропомъ;

Т'Ьмъ не мспгђе, я ни мало не сомнт;ваюсь въ томъ, что онъ пи-

таетъ ко мнгь самую непримиримую непавпстю. Ту ле фразу мы

паходпмъ въ другой, бол±е лаконической, по п 60.!I'Le энергиче-

ской въ другомъ письмгь кь Аттику, отъ 8 апрьля (71 0

года) 3). «Буду ли я—сказалъ будто бы Цезарь— настолько глупъ,

чтобы считать этого, хотя бы дале и покладистаго человЪка, сво-

имъ другомъ, когда онъ столько времени спдпть, ждетъ изъ-за

моего ле хьла». Очень вгвроятно, что Брутъ подкрасилъ пгђсколь.

ко Цезаря, по пичто пе даетъ памъ права предпода-

гать, что онъ сочинилб ц самую мысль, въ этой фраз'ђ заключаю-

щуюся, н тотъ эпизодъ, съ которымъ опа связана. Изъ этого вид-

но, что Цезарь, что называется, вид'Ьлъ насквозь Цицерона, и что

отъ сго проницательности пе скрылось то, что такъ тщательно

скрывалљ Цицеронъ отъ его глазъ, п съ Ч'Ьмъ такъ коротко зна-

комптъ насъ сго интимная переписка. Если же пос.тЬ всего этого

Цезарь продоллалљ хранить нрсаиЙя кь Цицерону, то

необходимо предположить, что зхьсь играль роль другой мотивъ,

мотивъ аналогичный съ той «искуспой тактикой», которой с.тьдо-

валь Цицеронъ въ своихъ политическихъ

1) 680,2. ad Att. XIY. 1. 2) ib. 3) 581,3. ad АИ. XIY. 2.