респодептами Цицерона; никогда не быль съ ними Цвцеронъ ни

въ какихъ Письма кь нимъ такъ ле случайны, кань

и ихъ адресаты; они носятъ экстренный характеръ, каждое

изъ нихъ написано по какому-нибудь случайному частному пово-

ДУ. составляютъ только два письма кь Аттику и два

подобныхъ же письма кь съ которыми Цицеронъ находил-

ся въ довольно близкихъ Если прибавпмъ кь этому

крайнюю малочисленность писемъ—17 за 5 мы пой-

мемъ, что отъ нихъ и нельзя ожидать многаго историку.

Что касается Цезаря въ Римъ, то ни о времени

его, ни о самомъ фактгЬ мы ничего не узнаемъ изъ переписки,

хотя за октябрь, когда, по свидЉтельству Веддея Патеркуда, во;-

вратился Цезарь,

1) мы пмгЬемъ сравнительно много писемъ (во-

семь). И вообще мы не находимъ въ этой перепискгь почти ни-

какихъ прямыхъ историческихъ св'ЬдгЬнТ, хотя п встргђчаемъ кос-

венныя Yka3aHig на нфкоторые факты этого времени.

Воиервыхъ, мы имгЬемъ нгђскодько косвенныхъ на одинъ

изъ фактовъ хЬятельностц Цезаря по его въ Римъ,

именпо, на фактъ над%ла землей ветерановъ (о которомъ упоми-

наетъ, впрочемъ, только Мы пмгЬемъ четыре письма

Цицерона, написанныя по этому поводу кь тремъ членамъ комис-

ciJ, которой было поручено Цезаремъ дгЬло разхЬда земель меж-

ду agris divituntis—2): 0pwb, М. Ру-

и kM0Bi10. Цицеронъ ходатайствуетъ передъ этими дегата-

ми за отд±дьныхъ лицъ и за Ц“Ьлыя общины, земли которыхъ по-

3) попасть подъ раздеЬлъ. Такъ, Цицеронъ

двергались «опасности»

беретъ подъ свою защиту Волатерранцевъ, которые, по выраже-

Hi10 Цицерона, «им'Ьютъ исключительныя prae-

cipuam» —для за собой права на вдахЬемую ими зем-

воиервыхъ, въ томъ, что «благо-

B0JIeHieMb безсмертпыхъ боговъ ихъ миновала горькая чаша суд-

панской temporis acerbitas»—

4),

п, вовторыхъ, что

«они быдп защищены имъ, Цицерономъ, при живншемъ сочув-

римскаго народа, отъ несправеддив'Ьйшаго закона Рудла» 5),

1) Vell. П. 56. см. хроп. таб. 2) см. Billerb. II[. 421. 3) 642,2. ad Div. ХШ. 4.

4) ib. 1. Б) ib. 2. Billerb. Ш. 421.