тября 1): «Ни съ чьей стороны не пользуюсь л такимъ BHUMaHieMb

п такой предупредительностью, какъ со стороны самыхъ близкихъ

кт, Цезарю людей». Изъ этого видно, что его съ це-

зарьянцамп, въ предшествующемъ перјодгђ, не по-

тершвлп за это время въ дурную сторону.

То же самое мы видпмъ п относительно самого Цезаря. Ничто

не указываетъ на то, чтобы дружески-любезныя отноше.

Hia его кь Цицерону пзмгђнидпсь. Напротивъ, переписка даетъ

самыя подожптедьныя Yka3aHia па то, что Цезарь пе только не

выказывалъ никакой враждебности по кь Цицерону, а,

напротивъ, выказывал всть знаки п обходился съ

нимъ, какъ съ старымъ другомъ. Такъ, узнавъ о постигшемъ Ци-

церона семейномъ --смертп сп%шптъ, какъ

пстый другъ, написать ему ут•ьшптельпое consola-

torias 2). Нужно замьгпть, что Цезарь быдъ въ это время въ

(письмо Цезаря, полученное Цицерономъ Вб концљ

было датировано 29 апрљля, изъ Гисиадпса) 3) п въ такой обста-

новкгђ, которая, повпдпмому, не оставляла мгЬста для заботь о лич-

ныхъ радостяхъ пли печаляхъ людей, находившихся отъ него за

тридевять земель. Посгђднее обстоятельство придаетъ важное зна-

этому, всущностп ничтожному, факту; оно заставляетъ насъ

впдтђть въ этомъ письмГв Дезаря ботве, Ч'ђмъ простой актъ свтт-

ской Йждпвостп.

Этп Цезаря кь Цицерону нисколько не

были, повпдпмому, пошатнуты Амь вызывающимъ поступкомъ по-

слгђдняго какимъ было въ сйтъ его «Катона». Цезарь, какъ

мы видгђдп, не показалъ даже тьни напротивъ,

расхвалилъ Цицерона. Правда, похвалы Цезаря от-

носились лишь кь стилю; но уже тотъ фактъ, что онъ предпочедъ

восхищаться стпдемъ направлепнаго противь себя памфлета, Ч'Ьмъ

возмущаться его говорить за то, что

онъ не думалъ измгьпять своихъ отношенй\ кь Цицерону. Въ поль-

зу того же говорить п тотъ фактъ, что потомъ Цезарь предпо-

челъ—ударъ, нанесенный пубдпчнымъ словомъ, отпарировать пуб-

личнымъ же словомъ, а не Ммъ, кь чему обыкновенно прилга-

1) 636. ad Div. УП. 24. 2) 612,1. ad Att. XIII. 20. 3) ib. См. также хрон. таб.