Перейдемъ теперь кь общимъ статистическаго харак-

тера о старомъ иорядџгЛ;. Онп немногочисленны. Назвавъ работы Буато,

Пизара 1), мы отм“ћтпмъ все, что пм%ется по этой частн

заслуживающаго и, пожалуй, даже бол1;е, чгЬмъ все, иотому

что кь числу заслуживающихъ врядъ ли мо;кно отнести

одну пзъ названныхъ работъ. Пизара, хЬйствительно, не

бо.тЬе кань иопулярная составленная на скорую руку ио

печатнымъ источнпкамъ,• безъ малТшей попытки критики. Вдобавокъ,

авторъ вовсе не ссылокъ на свои источники. чеЬмъ уже окон-

чательно лишаетъ свою книгу всякой научной цевны. Правда, онъ

не игнорируетъ но глава, иосвящен-

ная интендантамъ. крайне слаба и пестрить ошибками и недоразумеЬ-

облпчающимп въ авторј; крайне недостаточное знакомство съ

предметомъ.

Жсколько посчастлпвилось

въ сочиненй: Буато, хотя тоже и нельзя сказать, чтобы ей

было ухЬлено все то BHIIMaHie, котораго заслуживалъ этотъ иредметъ.

Въ самомъ изъ пятисотъ слишкомъ страницъ книги Буато,

всего лишь около пятидесяти съ небольшимъ отведено на долю про-

н въ томъ чис,тЬ всего лишь около семи

страницъ интендантамъ, при чемъ въ этихъ семи страницъ

имгЬется всего лишь двеЬ страницы текста, а остальныя пять стра-

ницъ заняты спискомъ интендантовъ въ 1789 году, составленнымъ,

вдобавокъ, съ поразптельною небрежностью 2). Въ исторической лите-

Бретани, въ 1788—1789 годахъ, и безпорядкамъ, возникшпмъ въ различныхъ

м'ђстностяхъ этой провит$и въ конц± 1788 и въ начал± 1789 годовъ. А между

т±мъ, масса документовъ, ИМ'ђющихъ первостепенное 8HaqeHie для 113ygeHia гене-

радьнато лонтроля, даже не тронуты авторомъ. Что касается первато тома, то

для него авторъ сотьмъ не пользовался архивными псточниками.

1) Boiteau. „Etat de la Егапсе еп 1789“. Paris, 1861. C0IiBHeHie это было

переиечатано въ недавнее время, безъ „La France еп 1789“ .

Paris, 1884.—Champion. „La France d'apr& les Cahiers de 1789“. Paris, 1897.

2) Начать съ того, что въ списке) генеральствъ (стр. 66—71) значптся гене-

ральство Домбъ, которое было упразднено еще въ 1781 году. Archives nationales,

s6rie Н 1436.—Мулэнскимъ интендантомъ быль въ 1789 году не Мазиро, лакъ

значится у Буато, а Фудопъ-де-Дуэ; въ интендантств“) Ошсхомъ быль въ вто

время Бушпорнъ, а не Фурвье-де-Ла-Шапеддь, павь у Буато; Тиру-де-Кронь

эанималъ въ 1789 году м±сто генерал-лейтенанта доднти въ Парин“, а у Буато

онъ все еще зна чится руансвимъ интендантомъ, хоторымъ въ $йствитиьности